Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Сразу скажу, что данная реформа многими может быть воспринята, как серп (в принципе так онео и есть). Однако направлено это предложение в первую очередь на то, чтобы заставить менеджеров усерднее думать над распределением сооружений на базе и усложнением собирания одностилевых команд.
В общем суть предложения такова: при заказе игрока из СШ все оставить как есть, но стиль задавать не однозначно, а в зависимости от уровня скаута. Чтобы было понятние, покажу на примере: допустим у команды 6-ой уровень сш и 6-ой уровень скаута. Сейчас это позволяет заказать игрока с точным стилем (допустим {brazil}

), но игрок придет из сш с тремя стилями (допустим {bb}

). При изучении же стилем игрока окажется именно тот стиль, который был заказан изначально (в данном случае {brazil}

). После реализации предложения механика заказа и подготовки игрока останется прежней, но стиль игрока не обязан соответствовать заказанному, а может быть любым из тех стилей, которые указаны в скаутцентре в момент перехода игрока в основную команду (в рассмотреном примере {bb}

или

). Таким образом заказываете {brazil}

- получите ее, но стиль игрока может быть и другим, если уровнем скаутцентра предусмотрено, что стиль выпускники сш открыт не полностью.
Другими словами, стиль молодого игрока однозначно будет соответствовать заказанному только в случае 8-ого уровня скаута. В противном сучае нужный стиль точно будет в числе стилей, с которыми игрок выйдет из сш, но не обязательно он будет любимым стилем игрока.

Дополнение 1
- запретить при продаже игрока скрывать данные о его стиле и перспективности роста/падения. это позволило бы сразу прикрыть нишу для целенаправленной продажи прокачанных игроков по нужному адресу, когда специально скрывают стиль и тем самым избавлятся от лишних конкурентов на трансфере. а все ведь должен решать исключительно рынок.
- вместе с тем необходимо, чтобы игрока нужного стиля специально не передавали команде без сц, тем самым "заставляя его забыть", какой стиль у него любимый и обойти таким образом предыдущее предложение. поэтому такой вариант - если скрытые параметры хотя бы частично изучены , то при смене команды информация о них передается новому клубу независимо от уровня скаутцентра в нем. это же поможет решить и проблему со "стилями, записанными на бумажках".

Дополнение 2
чтобы вореятности получения игрока менялись плавно, а не скачкообразно, можно изменить принцип получения стиля в зависимости от уровня скаутцентра. на 0-ом уровне игрок получает все возможные стили, далее число возможных стилей уменьшается на 1, потом увеличивается на 1 нужный стиль. на 8-ом уровне появляется только единственный искомый стиль.
для понимания покажу как это должно работать на конкретном примере.
допустим заказывается игрок стиля {brazil}

0-ой уровень скаутцентра. игрок будет иметь стили {sp}

. вероятность {brazil}

1/6=17%
1-ой уровень скаутцентра. игрок будет иметь стили {bb}

. вероятность {brazil}

1/5=20%
2-ой уровень скаутцентра. игрок будет иметь стили {bb}

. вероятность {brazil}

1/4=25%
3-ий уровень скаутцентра. игрок будет иметь стили {kat}

. вероятность {brazil}

1/3=33%
4-ый уровень скаутцентра. игрок будет иметь стили {kat}

. вероятность {brazil}

1/2=50%
5-ый уровень скаутцентра. игрок будет иметь стили {kat}

. вероятность {brazil}

2/3=67%
6-ой уровень скаутцентра. игрок будет иметь стили {kat}

. вероятность {brazil}

3/4=75%
7-ой уровень скаутцентра. игрок будет иметь стили {kat}

. вероятность {brazil}

4/5=80%
8-ой уровень скаутцентра. игрок будет иметь стили {brazil}

. вероятность {brazil}

1=100%

далее игрока можно по обыкновению изучать в скаутцентре. важен только один момент - если у игрока остаются среди возможных только однотипные стили (например после очередного изучения оказалось, что стиль игрока {brazil}

), то автоматически оставлять у игрока этот стиль как окончательный.

гранды себя чем-то ограничивают? не не слышал. смысл от баз 27-32, 32-36 и прочих? Не прощели привязать каждый вкачаный отдельный слот базы к ЗП игрока и тем самым дать возможность менеджеру самому выбирать что ему нужно(7 уровень СШ, или 7 уровень ТЦ ..., или всё вместе). Зачем "игра в игре" где отстройка базы длится реальных пол года? Какой от этого толк? Это мелочь конечно же. и тем не менее.
p.s. если кто-то считает то появятся команды "базо"-клоны только с определенным набором построек, то спешу вас огорчить это уже есть

Ух-ты писал(а):В этом и смысл, что нужно будет выбирать свою стратегию застройки. Либо чем то жертвовать, либо шевелиться и строить/рушить по ходу сезона.
Либо вообще не вкладываться и выходить на трансферы.

Реализм прям зашкаливает в постройке-сносе зданий. Наверное российские чиновники играют во ВСОЛ, раз такое с "Зенит-Ареной" вытворяют. Если серьезно, то вполне давно напрашивается увеличение количества слотов, это бред строить-ломать здания. По крайней мере ниодного минуса нет в том что бы можно было построить все строения 8го уровня(если есть желание).

Реализма тут никогда не будет.
В чем смысл увеличения построек? Чтобы построить 1 раз и получать все преимущества. Стадионы у нас и так недвижимо стоят.

Ух-ты писал(а):Реализма тут никогда не будет.
В чем смысл увеличения построек? Чтобы построить 1 раз и получать все преимущества. Стадионы у нас и так недвижимо стоят.

Так почему нет зависимости какой-то размера стадиона от например стоимости команды? Аналог слотов у базы. Давайте тоже туда-сюда стадионы разрушать-строить, что бы игра медом не казалась :grin:

WorstFriend писал(а):
Volepik писал(а):Приход игрока нужного стиля в спортшколу нужно усложнять однозначно. Вплоть до рандома как прежде.

Сейчас зачастую и спрашивать/изучать при покупке ничего не надо. По первой спецухе все понятно. Это тоже неправильно.

Может, оно и плохо, но текущая модель дает возможность относительно быстро и с умеренными затратами собрать команду из игроков одного стиля, что дает шанс слабым командам хоть в этом аспекте подтянуться к сильным.

Если усложнить приход игрока нужного стиля в СШ, то те команды, у которых, условно уже есть 14 человек стилевой основы, должны будут раздобыть 1-2 человека с нужным стилем в сезон, а вот те, у кого их нет - я прямо не знаю, что будут делать, учитывая, что цены на игроков с известным стилем при таких нововведениях подскочат.

Ерунду не городи - если слабый клуб будет рассчитывать только на спортшколу, то он будет развиваться сезонов 10..., а вот если и еще на трансфер, то раза в два быстрее...
А трансфер, как я понял, таким же и останется - потому как там как работали скауты, так и будут работать...
Если говорить о топ командах, то они часто начинают зарабатывать на континентальных кубках и т.д. и чаще выходят на трансфер, чем своих со спортшкол качают...

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:

штрафной писал(а):
Ух-ты писал(а):В этом и смысл, что нужно будет выбирать свою стратегию застройки. Либо чем то жертвовать, либо шевелиться и строить/рушить по ходу сезона.
Либо вообще не вкладываться и выходить на трансферы.
Реализм прям зашкаливает в постройке-сносе зданий. Наверное российские чиновники играют во ВСОЛ, раз такое с "Зенит-Ареной" вытворяют. Если серьезно, то вполне давно напрашивается увеличение количества слотов, это бред строить-ломать здания. По крайней мере ниодного минуса нет в том что бы можно было построить все строения 8го уровня(если есть желание).

Категорически против возможности построения всех слотов на максимальном уровне базы - так не должно быть... Именно этим и интересен ВСОЛ - дает вариативность развития клуба...

Добавлено спустя 18 минут 45 секунд:

XALK писал(а):
graf34 писал(а):А разве в реале не так - не потому ли Дзюба не пришелся ко двору Спартаку? А потом уже и Зениту? Так ведь стиль тоже тренер собирает...
У меня, конечно, еще есть предложение - например, если игроки одинакового стиля рядом, то они как сейчас получают по 6% каждому, а если не одинакого стиля, но одинаковы дождевые , или солнечные, то получают хотя бы по половинке - по 3%.... Вот в таком случае я согласен с автором полностью... Т.е подразумевается, что я могу заказать только тип стиля - солнечный или дождевой...А уж потом, если хотите, и до изучать, и обмены сделать, или на трансфер его...
Сравнение с реалом потрясающее в ковычках! Есть такие менеджеры как Юрген Клопп, который сначала наблюдает за игроком и лишь потом приглашает либо нет. При Коутиньо играли в контроль мяча, пришел Салах и ушёл Коут начали играть в бей беги на контр атаках. Давайте и во всоле команда будет подстраиваться под одного игрока

Категорически против: 1. У нас ВСОЛ уже принял один раз правила именно по стилевым играм, матчам и т.д., и во ВСОЛе стиль означает немного больше, чем просто стиль...
2. У нас как минимум есть стилевые спецухи, бонусы которых сильно зависят от стиля на матч...
3. Именно таких как Юрген Клопп топ-тренеров даже в реале не так много...
4. В реале вариативность развития из-за его иррациональности намного больше чем во ВСОЛе - вот потому они вынуждены развиваться именно под сильного игрока, используя его сильные стороны, так как именно топ игроки очень часто дают результат в матчах, (не зря ходили слухи, что Месси именно решал, кто будет играть в матче даже при Гвардиоле...) (а во ВСОЛЕ это может сделать не только топ игрок, например, достаточно сильный игрок во 2 дивизионе, или даже ниже) А здесь у нас нет определенных характеристик игрока - главная и единственная - это его сила, что очень сильно упрощает игру...

graf34 писал(а):
штрафной писал(а):
Ух-ты писал(а):В этом и смысл, что нужно будет выбирать свою стратегию застройки. Либо чем то жертвовать, либо шевелиться и строить/рушить по ходу сезона.
Либо вообще не вкладываться и выходить на трансферы.
Реализм прям зашкаливает в постройке-сносе зданий. Наверное российские чиновники играют во ВСОЛ, раз такое с "Зенит-Ареной" вытворяют. Если серьезно, то вполне давно напрашивается увеличение количества слотов, это бред строить-ломать здания. По крайней мере ниодного минуса нет в том что бы можно было построить все строения 8го уровня(если есть желание).

Категорически против возможности построения всех слотов на максимальном уровне базы - так не должно быть... Именно этим и интересен ВСОЛ - дает вариативность развития клуба...

Это не вариативность, вариативность, это когда есть как минимум две(три, четыре, 5) ветви развития и ты выбираешь одну из них, при этом вторая становится недоступной, у каждой ветви есть свои плюсы и минусы, но не может быть так что бы все было одновременно доступно. То что сейчас твориться с постройкой-разрушением, выглядит странно с точки зрения здравого смысла и это не вариативность. Вариативность это если можно было бы построить или СШ или СЦ, но не то и другое одновременно, например. Вариативность, когда есть принципиальные различия в развитии, в рамках игры.

Здесь нет никаких различий и вариативности. Например. В зависимости от целей и уровня базы со старта сезона ТЦ6, выкачиваем, достраиваем до ТЦ8 что бы получить все 8 спецух, Если слотов мало , но нужны юниоры предварительно ждем когда из СШ придут юниоры, а позже рушим что бы построить ТЦ. В конце сезона рушим ТЦ, что бы построить СШ, для юниоров следущего сезона. Где тут вариативность и разные ветви развития? Просто логически неописуемый бред с постройкой-разрушением зданий из сезона в сезон, из сезона в сезон. А если заовтасосил, то все становиться печально.

Вариативность бы была, например если есть СШ, нельзя строить другое здание и приходилось бы выбирать "или-или". А когда все и сразу, но только через одно место, это не вариативность, это анахронизм.

Вот какой стиль поставить на игру и какое построение, тактику, это вариативность, но причем тут здания с их разрушением-постройкой?

апну тему

шоб ты долго жил

Император писал(а):шоб ты долго жил

ввели далеко не то, что я предлгал. или хочется сыграть в игру "Найди 10 отличий"?

Да уж, идея-фикс - той же школы. Какая разница, если команду строить из аборигенов, какой там стиль, британь или спартак. Все равно с тики-такой у обоих по 5% взаимопонимание будет. Вот уж реально что не имеет смысл.

Selenid писал(а):ввели далеко не то, что я предлгал. или хочется сыграть в игру "Найди 10 отличий"?

под твоим первым сообщением отписался Акар, написал что "очень рад что нашел в твоем лице единомышленника". Четыре страницы обсуждения "твоих" спортшкол было достаточно чтобы на основании этого сдлеать выводы и ввести поправки в уже прошедшую вчера реформу.

Скрытый текст

так что, Селенид, это всецелом твоя заслуга.
p.s. смысл от спортшкол высшего уровня вообще есть?

Dk.en писал(а):p.s. смысл от спортшкол высшего уровня вообще есть?

а) Замена спецухи раз в сезон за 500к;
б) Более быстрый приход молодежи со спецухой и на треть известным стилем, всего 12 туров;
в) Возможность привести двух игроков со спецухой и на треть известным стилем, но разного возраста;

Ничего из этого не нужно - выноси ее к чертям.

Dk.en писал(а):так что, Селенид, это всецелом твоя заслуга.

не нужно отдавать мне все лавры. усложнание приведения из СШ игрока с нужным стилем я полностью поддерживаю и считаю правильным. вот только реализовано это было далеко не так, как я предлагал.
я говорил о том, что приведение игрока нужного стиля должно быть более трудным, но возможным. для этого следовало бы иметь 8-ой уровень СЦ. при меньших уровнях СЦ вероятность уменьшалась бы, а искомые 33% были бы только на 3-ем уровне СЦ. руководство же сделало 33% абсолютно для всех, независимо от уровня СЦ, хотя сам Акар говорил, что "шанс на нужный 50% - этого мало".
подитожив, могу сказать, что я рад, если именно моя тема сподвигла АиА на проведение реформ в этом направлении (хотя Акар писал, что говорил об этом Аверсу еще год назад), но реализация мне не нравится.

Поддерживаю реформу. Игровой процесс станет интереснее, все бонусы сразу собрать будет труднее. Не то что раньше, когда можно было просто приводить своих игроков из СШ и получать сразу и выгодную зарплату, и взаимку, и бонусы реальности. Заодно и сглаживается так нелюбимая многими менеджерами ситуация с "халявными" бонусами за реальность.

Специалист писал(а):Поддерживаю реформу. Игровой процесс станет интереснее, все бонусы сразу собрать будет труднее. Не то что раньше, когда можно было просто приводить своих игроков из СШ и получать сразу и выгодную зарплату, и взаимку, и бонусы реальности. Заодно и сглаживается так нелюбимая многими менеджерами ситуация с "халявными" бонусами за реальность.

Банально, но ППКС.

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Реформа спортшкол (и скаутцентров)

Реформа спортшкол (и скаутцентров)

Re: Реформа спортшкол (и скаутцентров)

Re: Реформа спортшкол (и скаутцентров)

Re: Реформа спортшкол (и скаутцентров)

Re: Реформа спортшкол (и скаутцентров)

Re: Реформа спортшкол (и скаутцентров)

Re: Реформа спортшкол (и скаутцентров)

Re: Реформа спортшкол (и скаутцентров)

Re: Реформа спортшкол (и скаутцентров)

Re: Реформа спортшкол (и скаутцентров)

Re: Реформа спортшкол (и скаутцентров)

Re: Реформа спортшкол (и скаутцентров)

Re: Реформа спортшкол (и скаутцентров)

Re: Реформа спортшкол (и скаутцентров)

Re: Реформа спортшкол (и скаутцентров)

Re: Реформа спортшкол (и скаутцентров)