Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.vsol.info/
Добавлено: 19 июн 2014, 16:00| Всё правило одной фразой: Чтобы не терять силу, нужно за период в последние 10 матчей текущей команды сыграть хотя бы 90 минут. Уточнение второй фразой: Для игроков 20-23 лет достаточно и 45 минут, а пока игроку не исполнилось 20 лет - ему вообще можно не играть. Ссылка на раздел правил "Игровая практика"
 Вопросы и ответы: Изменения в правилах |
Добавлено: 20 июн 2014, 23:35
Да, вот действительно интересный вопрос, почему именно 34? Если вы стремитесь к большему реализму во ВСОЛе, то почему бы не убрать эти рамки. Пускай бы игрок уходил на пенсию, к примеру после 30 лет, в любой момент когда достигает показателя в силе ниже 30-40, если же не достигает его, то после 38-40 лет. Вот было бы намного реалистичнее! Ветеран который имеет силу более 100 способен наигрываться в любой средней команде около 6 лет спокойно и приносить нужные спецухи, без особого вреда результату. Таким образом меньше пришлось бы заморачиватся по поводу его замены, и больше уделять внимания результату, и плюс хватило бы времени поднакопить денег на ветерана достойного его заменить, или предвета. Но почему-то в 34 он вынужден уходить в полном расцвете сил! Как-то не правильно это!( По поводу данной реформы, вполне нормально, только со следующего сезона лучше бы, хотя и сейчас не особо навредит, по крайней мере мне.  За введение обсуждения перед принятием  |
Добавлено: 21 июн 2014, 00:33Тогда к этим реформам нужна реформа АРЕНДы как вы говорите, игрок должен играть, травмы и в реальности подкашивают игроков с последствиями. а где параллель с реальностью в реформах? если бы я мог отдать игрока на пол сезона-сезон в аренду и все что он игрет там, шло ему в зачет - тогда согласен. но на данный момент аренда лишь мешает игрокам развиваться. об этом вы не подумали? вопрос к Акару. |
Добавлено: 21 июн 2014, 02:03| Может прислушается руководство... Скольких знакомых ни звал в проект, так никто и не остался. И самый частый ответ (хотя не частый, а практически от всех) - слишком сложные и непонятные правила. Надо упрощать правила (возможно вообще убрать ветеранские спецухи), вот тогда будет интереснее играть. И как раз на первый план выйдет спортивная составляющая. |
Добавлено: 21 июн 2014, 03:15Согласен со всем . Я вот , например, пытался начинать играть в других проектах. Короче хватало меня на неделю-две. Причина - куча правил и загогудин , учить которые не особо и хочется... Всол был прост и интересен, а сейчас его пытаются усложнить... |
Добавлено: 21 июн 2014, 06:23Все реформы упираются в полезность игроков того или иного возраста , а также борьбой с инкубаторами...А не проще ли сделать ростер-25 игроков и может и никаких больше реформ и не надо ?? Каждый сам для себя решит -сколько кому и как играть в его команде  |
Добавлено: 21 июн 2014, 08:15| Ветеранский механизм получения спецух себя полностью исчерпал...никакая заплатка не заставит отказаться от кучи веников...ибо енто единственный способ развития дееспособного коллектива. Нужно его полностью пересматривать...если решили бороться с фермами...а пока получается только с ветряными мельницами. АиА надо понять...тут же народ...не против играть на результат. Но правилы игры устроены так...что большинство менеджеров играют ради спецух. Отменяйте ветеранские спецухи...придумайте способ-замещение их получения...пусть даже в минимальном количестве. Например сила ветерана от 100...2-3 спецухи прилипает при старении. Но енто как пример...может весьма некорректный. Или привяжите количество получения спецух к итоговому результату за сезон. |
Добавлено: 21 июн 2014, 08:20Наталушко в 42 в премьер лиге играл , да в 46 повесил буцы! ОЛЕГ ВЕРЕТЕНИКОВ - дважды лучший бомбардир ЧР , с рекордом 25 мячей , за чемп, до сих пор не побитым, в 38 был капитаном ФК Волгоград , будучи играющим тренером Что далеко ходить Буфон -38! ЧМ-2014 Вот такие игроки могут чемуто научить молодеж , а не веник 30- 50, который передал спец. 19-70 Мое предложение привязать полезность веников к s17, команды, возраст не ограничевать пусть до 15 силы играют Убрать вообще полезность других игров, Тут вир. Фут. Лига в конце концов. А не математический кружок! |
Добавлено: 21 июн 2014, 09:04| Поддерживаю одного из предыдущих ораторов. Предлагаю, просто ограничить количество игроков в ростере, например 25. А там менеджер сам пусть решает, кто у него играет, как и зачем. Вполне вяжется с реальным футболом. |
Добавлено: 21 июн 2014, 09:15Да не вяжется это с реалом..25 это в заявке на Лигу чемпионов или ЛЕ. А так каждому клубу принадлежит от 40 до 70 и более игроков. Но кто то в аренде --кто то в дубле --кто то в молодежке... |
Добавлено: 21 июн 2014, 09:44Вот здесь может быть очень интересно. Спецухи получают за индивидуальные достижения в чемпионате (за голы, пасы и за оценки), но они достаются только нескольким командам. А если распространить этот принцип еще на отдельные команды - лучшие игроки в команде получают спецухи или баллы. Можно даже изменить принцип получения этих бонусов - не за голы/пасы и оценки, а по важности для команды, а ее высчитывать как функцию, зависящую от возраста, полезности (количество минут и голы-пасы), оценок и прокачанности. Может быть даже тогда можно будет еще немного урезать ветеранские прокачки (вплоть до того, чтобы перестать ей особо заморачиваться), а раздавать спецухи по итогам чемпионата и даже КМ? Количество раздаваемых спецух на команду будет отличаться в зависимости от удачности выступлений команды, причем лучше учитывать рейтинг команды в турнире, а не итоговое место. Кажется, это может быть определенным лекарством против сливов. Просто потому что сливы тогда будут попросту дарить спецухи противнику (за лишние голы) и портят статистику своей команде, а это повлияет на получение спецух. |
Добавлено: 21 июн 2014, 09:57| Нужно создавать молодежное первенство, как в реальном футболе, тогда будет все нормально. сначала в 20-00 играют молодежные составы до 21го года а уже в 22-00 игра основной команды. В таком случае и молодежь подтянется и ветераны возьмут свое. а в том виде, в котором вы предлагаете, ну совсем ни как.... |
Добавлено: 21 июн 2014, 10:10| Идея вполне адекватная. Хотя по мне, так увеличение зп от количества игроков - самое разумное , что было. Увеличьте коэффициент, тогда не будет игроков без игровой практики. Я тоже считаю, что если бы выдавали спец за итоги сезона( занятое место, голевая разница команды, отсутствие сливов(типа договорного матча в реале) и тд, то было бы интереснее , нежели наигрывать этих ветеранов. Весь км я тупо чередовал молодежь с ветеранами , чтобы получить все плюшки от них. Играть неинтересно стало. НО !!!- если готовите изменения очередные в геймплэй - предупредить заранее и введите с НОВОГО СЕЗОНА, дайте закончить этот по нынешним правилам, иначе для многих ВСОЛ станет бессмысленно потраченным временем. |
Добавлено: 21 июн 2014, 10:21Полностью поддерживаю! Введите молодежное первенство и тогда все реформы не много сгладятся. А так, начинаеш понимать, что проект начинает быть не интересным.....Я хочу приходить и ИГРАТЬ, думать об тактике,расстановке, а не о том, кто сколько сыграл и когда его выпустить. |
Добавлено: 21 июн 2014, 10:26Вот вам другой вариант подсчёта игровой практики, без необходимости введения нового параметра и дабы избежать таких перекосов:Пусть при достижении у игрока величины ОП=12 отнимается балл, ОП=18 - еще 1 балл (для сбрасывания ОП достаточно и 15 минут на поле, но такая ли большая разница между 15 и 90 минут за 10 матчей?) Плюс к этому, игрок от 20 лет теряет баллы в конце сезона при старении при полезности у него менее n% (здесь можно сделать табличку в зависимости от возраста, наигранного процента матчей за сезон и числа теряемых баллов - например, 24-29-летний игрок наиграл всего 5 % - минус 2 балла, до 10% - минус 1 балл, а если только 1% - минус 4 балла). Тогда у сидящего весь сезон на лавке игрока "в самом расцвете сил" по моим цифрам отнимется 7 баллов - жестоко, но вполне согласуется с желанием Аверса
|
Добавлено: 21 июн 2014, 10:30
Периодически посещают такие же мысли. Если цель руководства мотивировать менеджеров на спортивный результат, то делать это надо рублем. Премиальные Д1 должны быть существенным доходом клубов. И, наоборот, в низших дивизионах премиальные должны составлять символическую сумму. Так же и по федерациям, например в чемпионате Аргентины гораздо более сильные команды, чем в Восточном Тиморе. Соответственно, играть там сложнее, поэтому и призовые должны быть выше. Как в реале чемпы Германии и Англии смотрят по всему миру, а Йемена и Эритреи никому не интересны, и доходы клубов различаются в тысячи раз. Идея всеобщего равенства давно отжила своё. Сильные должны быть сильными, а слабым надо очень постараться, чтобы попасть в ТОПы. А по какому принципу будет составляться рейтинг стран(Vs, выступление в микрокубках, результаты КМ, игры сборных, титулованость клубов, общая стоимость, или какой то комплексный показатель) это уже не так важно. |
И только потом уже по принципу "может мне еще ветерана наиграть или молодежь вырастить - вроде как раз все складывается". Не сложилось ("не наигрался"), ну и фиг с ним, а не "всё пропало".