Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.vsol.info/
Добавлено: 19 июн 2014, 16:00| Всё правило одной фразой: Чтобы не терять силу, нужно за период в последние 10 матчей текущей команды сыграть хотя бы 90 минут. Уточнение второй фразой: Для игроков 20-23 лет достаточно и 45 минут, а пока игроку не исполнилось 20 лет - ему вообще можно не играть. Ссылка на раздел правил "Игровая практика"
 Вопросы и ответы: Изменения в правилах |
Добавлено: 21 июн 2014, 11:05| Не могу счесть такое нововведение справедливым. К примеру, у меня есть сильный клуд, играющий в D1. 16-тилетки (как впрочем и сильные 17-тилетки) из спортшколы, как показывает практика, мне светят раз в пятилетку. Да и вообще сильным клубам не имеющим СШ-8 (или хотя бы СШ-7) обычно приходит один шлак. В то же время по своим игрокам я вижу, что сезона через 4-5, у меня будет дырка на ключевой позиции. Вполне логичные действия: я не жду маны небесной, не надеюсь, на внезапный толковый приход из спорт школы, или на то через эти 4-5 сезонов мне вдруг какой-то добрый менеджер предложит обменять пару моих шлакобросов на сильного игрока нужной позиции, прокаченого как раз необходимыми спецухами да еще и с нужным для команды любимым стилем (эх не жизнь а сказка была б  ))Я поступаю вполне нормально (ИМХО) приминительно к такой ситуации: иду на базар (в смысле - трансферрынок) с целью выложить приличную суму за 17-летку, желательно покрепше в силушке, необезображеного диким симбиозом спецух (а то ведь имеются во ВСОЛе еще немалое количество професоров, которые вкачают игроку Ск4 и Д4 и гордятся, мол вон какой у меня Месси: и бегать умеет и обведет кого хош), и что самое приятное - подходящего стиля. И вот на протяжении этих пяти сезонов я вояю из него нового лидера команды: нужный набор спецух, вязки балов, короче все веники клуба тиранят в первую очередь его, а потом уже всю остальную команду, из ТЦ его только в туалет выпускают, и то раз в неделю на десять минут... Логично, что на такой стадии об играх не может быть и речи: веддь не для того я его балами по четвертому коефициенту пыжую, чтоб он в первой же игре вот так взял и минусанулся. Понятно, что после отмены обязательной потери бала худшим игроком матча, вероятность минуса у молодежи понизилась, но тем не менее, когда речь идет о более, чет полуляме надеяться на авось как-то не хочется... И тут на тебе - держи такое вот новаторство! Если ты бережешь молодого игрока на лавке - то он по любому минусанется, если не хочешь - выпускай на поле. Тоже можешь бал потерять, но может и повезти... По-моему это подло. Лично мне это чем-то фильм "Пила" напоминает... |
Добавлено: 21 июн 2014, 12:51| Немного не по теме, но выскажу, просто в другом месте меня не увидят и не услышат. Раз уж пошла такая пьянка с минутами игры для игроков старше 20 лет, то давайте и для веников сделаем определенную минутную полезность, не так чтобы они проводили 55% матчей и в них более 70% времени, а к примеру там 900 минут в сезон они должны находиться на поле. Эти минуты наберуться и за эти 1 из 10 матчей и чаще выпускать нужно будет их, но не обязательно наигрываь с ущербом для команды. Так и слабые команды будут иметь возможность их наиграть. А то нечестно получается. одним 90 минут за 10 матчей, а другие должны играть все время почти. |
Добавлено: 21 июн 2014, 13:04| Тут про ветеранов на ЧМ вспомнили, так вот, камерунец Роже Милла в 42 года на ЧМ гол забил) А вообще получение спецух нужно привязать к результатом, но и ветеранские оставить, чтобы был выбор, каким способом их получать. Например вот так viewtopic.php?f=4&t=172549 |
Добавлено: 21 июн 2014, 13:30Цитата взята из другой темы:Браво Jambo!  Подпишусь под каждым словом. Вывод из сказанного можно сделать один: если АиА хочет сделать важной игровую составляющую, то нужно убрать наигрывание игроков. Всех игроков: ветеранов, молодых и тд. |
Добавлено: 21 июн 2014, 13:34| Прощайте кумиры на лавках |
Добавлено: 21 июн 2014, 13:41
В правилах есть лазейка: игрок который провел на поле менее 15 минут(если не удален) не получает минуса. Те для игрока 20-23 года достаточно выходить 4 раза на 75+минуте за 10 матчей, те реже, чем в половине игр. Сделать это можно на пике его физы в четырех играх подряд. Но лично мне больше понравился вариант, потерю баллов привязать к ОП, которая закроет лазейку. Для игроков моложе можно оставить 10 игр, а для игроков постарше потеря после 5-6 будет разумной. Не знаю как сейчас, но ещё бы добавить что матч в котором игрок получил травму засчитывается как ИП(или хотя бы обнуление ОП), вне зависимости от игрового времени. И вообще мб стоит ввести страховые выплаты за травмированных, а то слишком много минусов от травм ведущих игроков?? В общем предложение потери силы здравое, сократит количество предветеранов, а в последствии и веников, что увеличит стоимость ветеранской спецухи. Мб это вернет баланс в игру. |
Добавлено: 21 июн 2014, 14:03| Блин во напридумывали ,какая вот на фиг привязка к реалу,по моему вы отдалили этот реал...веду Баник с 19-го сезона,куплей продажей не занимался,ветераны только свои,в магазине тоже не пасся,строил клуб по кирпичику,по своему да...времени ушло много чтобы хоть что то стоящее создать и нате серп...реалтно на соперника уже смотреть смысла нет,мне надо наиграть 9! Веников,но без ущерба для команды могу наиграть лишь четырех,мне что теперь надо чемп слить чтобы их наиграть,я так то рассчитывал на пяток шестое место,а то и на попадание в четверку,а теперь надо чем то жертвовать,борьба у вас с ветряными мельницами Добавлено спустя 9 минут 40 секунд: И посмотрите на сколько вырос процент свободных команд с вашими нововведениями |
Добавлено: 21 июн 2014, 17:11| Предлагаю или изменять полезность и по итогам товарищеских матчей, или чтоб полезность арендованных игроков шла команде-владельцу |
Добавлено: 21 июн 2014, 17:14| серьёзно, а может установить лучше норму по минутам, а не по процентам? так будет больше возможностей наиграть игроков. и считать товы - ведь дисквалификации в них получить можно почему-то, хотя в реальности хоть в каждом товарищеском по красной получай, на турнире не отразится |
Добавлено: 21 июн 2014, 17:42может быть все потому, что тот, кто пытается что-то делать, созидать, строить, всегда недоволен, когда ему мешают?) а тот, кому ничего кроме болтовни не нужно всегда доволен?) какая разница, что атм происходит, если меня это не касается?) у меня всегда играли все игроки со спецухами, кто-то их мариновал и доказывал, что выпускать на поле нельзя, и всегда были в плюсе, даже по старым правилам. не вижу причин, почему нельзя их выпускать. только не понятно, зачем их силой заставлять выпускать? ну сидят, и пусть себе сидят, если тренеру интересно играть ветеранами. зачем урезать людям интерес? может, они так видели развитие своей команды. мы превращаемся в онлайн-игру, которых на просторах интернета сотни.. очень жаль... ведь именно эта изюминка держала здесь людей... |
Добавлено: 21 июн 2014, 19:23золотые слова  |
Добавлено: 21 июн 2014, 19:42Так продай лишних веников. В чем проблема? И денег выручишь нормально. Сам сделал также. Ситуация обязывала. Уже понял необходимость держать в наличке приличную сумму, чтоб можно было оперативно менять стратегию по ходу изменений происходящих в игре. |
Добавлено: 21 июн 2014, 20:19| "нормальная реформа" говорят, язык не поворачивается назвать их менеджерами, те которые просто заходят в ростер, отправляют составы и очень радуются если не проиграли более сильному сопернику и потолок их достижений это выход в более сильный дивизион, и на большее они не приблизятся никогда, ведь через 2-3 сезона и веников купить будет не реально, а 4-5 спецухи с ТЦ + 3-4 спецухи от ветеранов это максимум. |
Добавлено: 21 июн 2014, 20:39Ты даже не представляешь на сколько они золотые - махинаторы всегда ноют - давайте им будем потакать  |
Добавлено: 21 июн 2014, 20:45| Это еше один удар по разнообразию развития и игры, чем славилась эта игра. Теперь придем к однотипному шаблону развития. Добавлено спустя 17 минут 43 секунды: Если быть чесным, так то что вы предлагаете существенного влияния на текущее положение вещей не окажет. Другое дело, если сделать полезность в 20-30 процентов, тогда да, придем к ростерам в 25-30 игроков максимум, остальных будет держать невыгодно. Добавлено спустя 34 минуты 6 секунд: Вот раньше, понимаю, хочешь добивайся результатов, хочешь зарабатывай деньги, ведь олигархом, хочешь расти молодых, а теперь что?? и вроде все на равных условиях, за 3-5 сезонов в группы никто не выбивался. Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду: гранды' |