Страница 1 из 2

сила игрока на тренировке и оптимальность

СообщениеДобавлено: 12 окт 2007, 21:41
andreww
Вопросы:
1. Заметил, что игрок, находящийся на тренировке играет хуже. В правилах про такой случай ничего не нашел.
2. Возможно ли такое, когда у твоей команды и у соперника оптимальность состава >100% и у тебя могут отнять балл силы? (+0,5 балла не сработает а сработает -0,5)
3. http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... 4163&b=898 3 игрока на совмещении позиции а оптимальность 101%.
http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... 163&b=6664 также 3 игрока но 102%
http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... 163&b=4143 1 игрок но 100%
не могу разобраться как считается

СообщениеДобавлено: 13 окт 2007, 13:25
Ty3uK
1.Наведи на мячик возле имени игрока в ростере. Который обозначает тренировку.
И увидишь -10%. =)

СообщениеДобавлено: 27 окт 2007, 07:19
andreww
Ty3uK писал(а):1.Наведи на мячик возле имени игрока в ростере. Который обозначает тренировку.
И увидишь -10%. =)

C этим понятно, жду ответа на другие вопросы, неужели никто не может разъяснить?

СообщениеДобавлено: 28 окт 2007, 17:37
=ShpiON=
с чего ты взял что колличество совмещений напрямую влияет на оптимальность???

СообщениеДобавлено: 06 ноя 2007, 18:02
andreww
=ShpiON= писал(а):с чего ты взял что колличество совмещений напрямую влияет на оптимальность???

Ну тогда объясните что такое оптимальность, в правилах конкретно ничего не нашел.
Изменение силы игроков по результатам матча
п. 10 Критерии тренерского мастерства. Эти поправки позволяют команде получить больше баллов, если состав для игры был подобран оптимально, или наоборот - получить меньше баллов, если состав для игры был взят дублирующим или специально ослабленным. Для автосоставов не действует.

Я понимаю под этим расстановку игроков на своих позициях, а позиции LW, RW, DM и AM увеличивают оптимальность.
Влияет ли на оптимальность усталость игроков?

СообщениеДобавлено: 06 ноя 2007, 18:12
takok
В первом матче у тебя был состав 80% от ожидаемого, а во втором - 92%. Как раз про это и написано: "меньше баллов, если состав для игры был взят дублирующим или специально ослабленным".

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2007, 21:18
Piterskiy
Об оптимальности состава знают лишь те, кто писал алгоритм для программы генерации.
А вообще-то это интересный вопрос- какой оптимальный и почему?
Что считать оптимальной физой- максимум?
Сколько подряд игр должен при этом сыграть игрок или какая должна быть усталость ( 0 )? Если все по нулям то это бред.
Попробуй вычислить по формулам в правилах получение баллов командой, у нас во ВСОЛе что все математики, и у всех есть по паре часов в день для вычислений перед турами?

СообщениеДобавлено: 13 янв 2008, 15:41
Жека
так как же все-таки рассчитывается оптимальность? а то получается гадание на кофейной гуще... Обращаюсь к знающим людям, помогите плз!

СообщениеДобавлено: 13 янв 2008, 17:28
Йодоформ
Мне кажется, что свою роль опять играют полупроценты, то есть шансы. Совмещение одной позиции дает + 0,5%, то есть либо 100, либо 101, совмещение двух позиций, например АМ и DM или парочка вингеров - гарантировано 101%, если три позиции - то опять гадания Гены между 101 и 102%... В расстановке 3-6-1 можно поставить гарантировано двух опорников и двух вингеров, значит, точно 102%. Как набрать больше - не знаю, но если Гена не СКЛАДЫВАЕТ полупроценты, а дает шанс на каждый из них, то совмещение четырех позиций может дать 104% с вероятностью 1/2*1/2*1/2*1/2= 1/16. Вполне приличный шанс:) Конечно, если сыграть 16 игр с такой расстановкой, то все равно не факт, что событие ИСПОЛНИТСЯ (Эх, подзабыл я уже теорвер, может, поправят математики ;))

СообщениеДобавлено: 13 янв 2008, 18:02
Касимыч
ДМ и АМ дают по полпроцента, РВ и ЛВ по проценту, у меня обычно так

СообщениеДобавлено: 13 янв 2008, 18:31
Йодоформ
Спасибо, Касимыч, надо попробовать схему 3-6-1 с двумя вингерами и двумя опорными, должно быть 103%.

СообщениеДобавлено: 13 янв 2008, 18:40
Алушта
103 не видел ни разу, и чтоб два вингера давали 102 тоже не видел. больше похоже на правду, что каждое совмещение дает по 0.5%

СообщениеДобавлено: 13 янв 2008, 18:40
Жека
спс! но возникает другой вопрос: а что надо сделать, чтобы оптимальность была заметно ниже 100%? вернее, что не надо делать...

СообщениеДобавлено: 13 янв 2008, 18:42
Алушта
достаточно ставить всех игроков на свои позиции. причем если по ходу матча произошла вынужденная замена оптимальность считается по составу в конце матча

СообщениеДобавлено: 13 янв 2008, 18:49
Юфан
Алушта писал(а):103 не видел ни разу, и чтоб два вингера давали 102 тоже не видел. больше похоже на правду, что каждое совмещение дает по 0.5%

И 102% и 103% есть....