Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Приход молодежи конечно же является СОБЫТИЕМ виртуального футбольного мира и событием позитивным.
Однако, после обзора прихода молодежи в высший дивизион США у меня получилась вот такая картина (команды выстроены по нарастанию стоимости пришедших игроков - красным выделены команды с 7-й спортшколой у остальных она 8-я):

"Портлэнд Тимбэрс" Портлэнд 8520
"Хьюстон Динамо" Хьюстон 9195
"Раф Райдерс" Лонг Айленд 9370
"Питтсбург Риверхаундс" Питтсбург 10110
"Ричмонд Киккерс" Ричмонд 10199
"Нью-Йорк Ред Буллз" Нью-Йорк 10553
"Бостон Бульдогс" Бостон 10792
"Цинциннати Кингс" Цинциннати 11258
"Вирджиния Мэринерс" Вирджиния 11581
"ФК Даллас" Даллас 11726
"ДиСи Юнайтед" Вашингтон 12484
"Нью Инглэнд Революшн" Фоксборо 12595
"Коннектикут Вулвс" Коннектикут 13385
"Канзас Сити Уизардс" Канзас 13453
"Колорадо Рэпидс" Денвер 13993
"Миллуоки Баварианс" Миллуоки 14448

картина получается, по меньшей мере, несовсем понятной. При соблюдении ограничений на силу/возраст по действующим правилам, разница достигает почти 60%. Конечно же это многовато. Над корректировкой правил по приходу молодежи (спортшколы) очевидно нужно поработать.

Полностью поддерживаю. У меня вот при школе 7 уровня, стоимость игроков 8,659К. Мне кажется нужна серьезная корректировка. Всем, конечно, досталось. Но вот в другом клубе молодежь даже состав не усилила, как 503 было, так и осталось. Пришли бездари 17 (30-33).
Только вот проблемами с реформами и так все сыты, а тут очередная головная боль руководству

Ко мне пришли не очень сильные, при восьмой школе со стоимостью 130008...Суперталант - 16-38, как я понимаю, если в правилах написанно с силой до 40, то это значит, что или 17-40 мксимальное, или 16-38. Талантами не очень доволен, 17-34, 16-30. Правда все равно я их меняю, но сут в том, что если бы я их оставил, то тренировать их себя не уважать...Надо РЕФОРМУ!!!

В Волынской спортшколе неумеют делать СУПЕРТАЛАНТОВ.Точнее там таланты им равняются.
1.Иван Плечень LD 17 38 суперталант 3 034K
2.Максим Лесовой RD 17 33 талант 1 857K
3.Андрей Ковб RM 17 38 талант 3 034K
АБСУРД

А в наступающем чемпионате ситуация изменится или будет тоже самое? Вкладывая все деньги в спортшколу, хотелось бы полной от нее отдачи!

Сравнивать по стоимости нельзя, т.к. она определяется кривовато. Смотреть надо по баллам и возрасту.
И, если хотите, да, есть некий элемент рандома - повезёт, не повезёт.

Разброс и в самом деле большой. От рендома много зависит. Получается в одной команде может быть хороший 16-35, а в другой суперталант 16-35. при этом хорошего можно получить уже на 2-м уровне, а супера только на 7-м. нужно пересмотреть ограничения по силе, а также может быть отталкиваться от уровня спортшколы.

А можно сделать так:
средний игрок 19 (35-38)
хороший игрок 18 (36-39)
талант 17 (37-40)
суперталант 16 (38-40)
По моему так будет справедливей, как считаете?

Борис-Бритва писал(а):Ко мне пришли не очень сильные, при восьмой школе со стоимостью 130008...Суперталант - 16-38, как я понимаю, если в правилах написанно с силой до 40, то это значит, что или 17-40 мксимальное, или 16-38. Талантами не очень доволен, 17-34, 16-30. Правда все равно я их меняю, но сут в том, что если бы я их оставил, то тренировать их себя не уважать...Надо РЕФОРМУ!!!

что за чепуха ?? )))
вот тебе пример пришедшего с параметрами 16\30
http://virtualsoccer.ru/player.php?num=273239&season=11

плохой игрок ??

Вот вот...И еще можно добавить - игроки типо "хороший", "средний" с данными 17-18 30-38, растут при прокачке намного лучше и теряют намного меньше этих самых "суперталантов". Так что еще вопрос спорный кого растить..

Достаточно посмотреть моего Рабиньо : http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=219939, каким он пришел : CF 16 29 хороший и каким стал.

Все таки риторический вопрос: что лучше? До максимума довести вероятность прихода сильного новичка при большем уровне базы или все-таки оставить элемент неожиданности? Ведь в реальном футболе все так же: не всегда уровень спортшколы влияет на появление молодых талантов. Вот и здесь варианты, когда деньги, затраченные на постройку уровней спортшколы не дают плодов, а настоящие таланты появляются в колхозе! Но тем и интересней и неожиданней сама игра:)

konechno polnostju soglasen -che vojut chto talantov itd nehvataet -znachit ih net-!!!!!vse kak v realnosti emoe-a che vi hoteli kazhdi raz talantov)))))) heheh tak igrat budet ne interesno-tak zhe i po igram -JAZHE SILNNE BIL pochemu viigral on a ne ja..tak chto vse otlichno ja dovolen VSOLOM

Legioner писал(а):
Борис-Бритва писал(а):Ко мне пришли не очень сильные, при восьмой школе со стоимостью 130008...Суперталант - 16-38, как я понимаю, если в правилах написанно с силой до 40, то это значит, что или 17-40 мксимальное, или 16-38. Талантами не очень доволен, 17-34, 16-30. Правда все равно я их меняю, но сут в том, что если бы я их оставил, то тренировать их себя не уважать...Надо РЕФОРМУ!!!

что за чепуха ?? )))
вот тебе пример пришедшего с параметрами 16\30
http://virtualsoccer.ru/player.php?num=273239&season=11

плохой игрок ??

Тебе повезло, дальше что?

Шмыга писал(а):А можно сделать так:
средний игрок 19 (35-38)
хороший игрок 18 (36-39)
талант 17 (37-40)
суперталант 16 (38-40)
По моему так будет справедливей, как считаете?

Солгасен! Часть ранодма должна быть, но не такая большая. То, что ты составил - очень грамотно.

Шмыга
в твоей схеме наоборот рендома практически нет. получается не спортшкола, а трансфер (только платишь не за игрока, а за строительство).
Рендом безусловно быть должен. Но и не такой разбросный, потому что очень часто обрезает все желание иметь спортшколу в принципе :mrgreen:

Олимпик ду Кеф (Кеф, Тунис)
1.Эль Гани LD 16 38 суперталант 5 409K
2.Эль Афаоуи CD 18 39 талант 1 696K
3.Дах Дохи LM 17 33 талант 1 437K
4.Эль Акроуи CM 16 26 хороший 1 073K

Б36 (Торсхавн, Фареры)
1.Якуп Миккельсен CD 16 36 суперталант 5 086K
2.Рунар и Лон Якобсен LM 18 36 талант 1 484K
3.Фроди Бенъяминсен RD 18 36 талант 1 484K
4.Алекс Жозе доc Сантос CF 18 32 хороший 1 058

Консадоле (Саппоро, Япония)
1.Юя Сато CM 17 38 суперталант 2 575K
2.Хироки Миязава LM 18 40 талант 2 427K
3.Диаго Ниши CF 18 38 талант 1 623K
4.Шухей Хотта CD 17 28 хороший 1 049K

Волынь (Луцк, Украина)
1.Василий Жук RM 17 38 суперталант 2 575K
2.Павел Циркуленко CD 17 35 талант 1 873K
3.Павел Чёрномаз CF 18 37 талант 1 562K
4.Роман Карасюк CM 17 31 хороший 1 290K

Баник (Острава, Чехия)
1.Томаш Врцо LD 17 38 суперталант 2 575K
2.Петр Томашак RD 18 35 талант 1 381K
3.Даниэль Чурж RM 17 35 талант 1 873K
4.Рене Больф CD 16 28 хороший 1 396K

Хард (Хард, Австрия)
1.Себастьян Биир RM 17 40 суперталант 3 295K
2.Кевин Дефранцеши CM 17 33 талант 1 437K
3.Йорг Штадельманн RD 16 31 талант 2 458K
4.Девид Уэккер CM 16 30 хороший 2 088K

Во всех командах школа 8 уровня.А больше писать нечего!РАНДОМ товарищи у нас везде.

И КАК ВСЕГДА ВСЁ ПО ПРАВИЛАМ!!!
Суперталант 16-17 35-40
Талант 16-18 30-40
Хороший 16-19 25-35
Средний 17-19 20-30
И ведь руководству неважно,что часто приходит средний игрок сильнее хорошего,а хороший сильнее таланта.И это не первый сезон...И 100% не последний.Багов итак хватает.

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Недостатки в правилах по спортшколе

Недостатки в правилах по спортшколе

Re: Недостатки в правилах по спортшколе

Re: Недостатки в правилах по спортшколе

Re: Недостатки в правилах по спортшколе

Re: Недостатки в правилах по спортшколе

Re: Недостатки в правилах по спортшколе

Re: Недостатки в правилах по спортшколе

Re: Недостатки в правилах по спортшколе

Re: Недостатки в правилах по спортшколе

Re: Недостатки в правилах по спортшколе

Re: Недостатки в правилах по спортшколе

Re: Недостатки в правилах по спортшколе

Re: Недостатки в правилах по спортшколе

Re: Недостатки в правилах по спортшколе

Re: Недостатки в правилах по спортшколе