Qwinto писал(а):Интересно получается... Вот ты, выходя на улицу в булочную за хлебом, рискуешь попасть под машину, и риск этот увеличивается в разы, если сравнивать с твоим нахождением в помещении. Но ведь ты не отказываешься от хлеба. Значит ли это, что ты нашёл изощрённый способ самоубийства? Посмотрим на проблему с другой стороны: я, когда сажусь за руль, увеличиваю риск сбить тебя, шагающего за хлебом в булочную, в разы (ну, если сравнивать с тем промежутком времени, когда я не управляю автомобилем), но это не значит, что я залезаю в машину, движимый желанием нанести тебе увечья! Я просто хочу добраться из пункта А в пункт В. И, заметь, мы оба знаем об этих рисках, и мы оба НЕ ОТКАЗЫВАЕМСЯ ни от хлеба, ни от автомобиля, каждый преследуя свою цель, которая (цель) совсем не обязательно направлена на негатив. Я бы несколько интерпритировал вышеизложенное. Мне нужен хлеб, а булочная находится на другой стороне дороги. И я иду туда. Ты же садишься в автомобиль и едешь по этой дороге, ведь тебе необходимо добраться из пункта А в пункт Б. Но на определенном участке пути ты разгоняешься сильнее чем обычно. И вот этим своим действием ты действительно в разы увеличиваешь шанс нанести мне увечья. Да если бы ты не разогнался риск тоже был бы, но меньше. |