Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Здравствуйте!
У нас возник спор. Недавно состоялся матч Украинской Премьер Лиги между командами Днепр и Динамо Киев.
По ходу матча арбитром был принят ряд неординарных решений. Предлагаем вам просмотреть спорные эпизоды матча и ответить на вопрос: Было ли судейство беспристрастным. Если нет, то в чью пользу подсуживал арбитр.

Фол игрока Днепра:
http://football.ua/video/news/80937.html
http://www.youtube.com/watch?v=Z-FZqcdnFoU
это на КК.

Фол игрока Динамо Киев:
http://football.ua/video/news/80945.html
это на ЖК.

Пенальти в ворота Днепра:
http://football.ua/video/news/80913.html на 1:40 минуте видео.

Пожалуйста, не флудите, если пишите, то дайте ответ по сути вопроса (ДА или НЕТ). Аргументирование приветствуется.
Для чистоты эксперимента не будет учитываться мнение болельщиков Динамо Киев, Днепр Днепропетровск и Шахтер Донецк. Остальных милости просим принять участие.

ЗАМЕЧАНИЕ: если вы считаете что судья непрофессионал, но никакого подкупа/предвзятого судейства не было, то это значит, что судья отсудил объективно.

"Судил матч "Днепр"-"Динамо" арбитр категории ФИФА,за плечами которого не один международный матч."

Результат: Объективное судейство 12-10 Необъективное судейство.

Красная полностью и целиком поделу. Жёлтая тоже 100% (но до красной явно не дотягивает - сравните хотя бы с первым фолом, с его скоростью и силой удара). Пенальти необязательный (но оставалось играть 3 минуты чистого времени), но в центре поля это бы было нарушение (но не в Английском чемпе).

Живу в Киеве, сам из Днепра, так что просьба учитывать мнение.

Учитываем. 1-0 в пользу объективного судейства. В конце не помешала бы фраза типа "Судейство считаю объективным".

Фол игрока Днепра - Не прыгнул бы, то без ноги бы остался. Итого - красная.
Фол игрока Динамо Киев - Желтая обоснована.
Пенальте - я не понял. Не видно в ногу ли играл. Но пенальте ничего не решал.

Я не болельщик украинских команд ...мне можно

Мне кажется все решения по делу...КК...там фол вобще за гранью...я не удивлюсь, если он ещё и дисквалификацию получит...ЖК...фол грубый...но игровой...в отличии от первой ситуации...пенальти...самый спорный момент...однозначно трудно сказать...на усмотрение судьи...по крайней мере основания для назначения пенальти у него были...

Я уже писал

Okwell писал(а):Примите беспристрастное мнение.
1) "Червона картка" - в России дали бы, если на своей половине поля.
2) ЖК - справедливо. Но по аналогии с первым эпизодом должна была быть красная.
3) Пенальти не было.

Судейство необъективное.
А для наглядности сделайте голосование в шапке темы.

Сделал. Пишите, пожалуйста, фразы типа:
- Судейство считаю объективным/не объективным.
Чтобы я не догадывался. Okwell, мне кажется, что ты за Необъективное судейство. Если нет, исправь.

Всем привет! Мне, как болельщику Динамо Москва, безразличнен чемпионат Украины, поэтому делаю непредвзятые выводы:

За подкат Пашаева максимум что можно дать, так это желтую, и то за симуляцию Нинковичу! Он явно понимал, что мяч будет выбит в подкате, и просто решил подпрыгнуть, а заодно красиво упасть и наработать на карточку! Да, со стороны подкат выглядел грубо, но на замедленной съемке видно, что ПАШАЕВ играл строго в мяч, не пытаясь нанести травму игроку соперника. А футбол без подкатов - это бальные танцы на поле. Другое дело, что грубые подкаты запрещены, но и игрок не играл прямой ногой вперед!!! Однозначно красной не было!

Михалик - желтая однозначно! Красная думаю не к месту.

Ну а пенальти вообще никакого не было, чистая игра в плечо!!!

А потому заявляю, что судейство куплено, даже разговаривать не о чем!!!!!!!!!!

1)Если смотреть в замедленном повторе,то я бы дал ЖК.С точки судьи вполне могло показаться и на КК.
2)ЖК.
3)Пендель спорный.Можно ставить,можно и не ставить.На усмотрение судьи.

Судейство объективное,но судья "слабенький" :grin:

Я хоть из Украины, но наш чемпионат именно из-за этого и не люблю. Когда, скажите, последний раз давали пенальти в ворота ДК при счете 0-0 или 1-0, а?? Как за 15 лет розыгрыша кубка страны ДК и Шахтер ни разу не пересикались раньше финала (это хоть и не о судействе но касается укр футбола)??

Теперь по теме:
1. Если внимательно просмотреть момент, то видно, что днепрянин не шол прямой ногой в Нинковича, а вторую ногу он вообще под себя подбирал. Также видно что Нинкович перепрыгивал через это ногу заранее для избежания травмы. Но здесь считаю что шансы показать КК были 50/50.
2. Подкат сзади наказывается КК (из правил ФИФА). Если в первом моменте КК дал, то и здесь также надо было удалять, или же в первом эпизоде ограничиватся ЖК
3. Пенальти абсолютно левое, меня бы если выпустили судить и то я б такое не поставил, в Англии за такой фол в центре поля не поставят штрафной
Судейство необъективное.

Судейство было Предвзятым в пользу увы ДК,3Ы А почему нет коментов того что было в раздевалке ДК?
Нинкович симулировал падение там надо было ему жк давать,пендаль был,но а сколько у Днепра моментов судья запорол?В общем всё как всегда ДК не выигрывает судья поможет,вот такие пироги.

1.Грязнейший подкат...это однозначная красная карточка Нинковичу повезло,что он перепрыгнул

2.для меня самый спорный момент...чем то момент похож на первый,но Михалег был без скорости,хотя подкат и сзади был...но в целом думаю судья прав

3.однозначно никакого пенальти...борьба плечо в плечо

Добавлено спустя 59 секунд:
Вобщем имхо судья не куплен,но прямо скажем не профессиональный

Striker133 писал(а):За подкат Пашаева максимум что можно дать, так это желтую, и то за симуляцию Нинковичу!

Правильно,надо было вообще удалять Нинковича с поля! И все-равно,что игрок вылетел приблизительно на месяц,после этого подката-это же чепуха,да и Пашаеву в Донецке слиток золотой дадут,ведь перед дерби вырубил основного игрока "Динамо",жаль только,что не успел еще Милевского поломать

Kreg, ты являешься болельщиком ДД, ДК или ШД???

Добавлено спустя 36 секунд:
Баррем, я просил не флудить!!

пенальти никакого не было. обе карточки по делу
судейство объективное, судья - лопух

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Объективно ли судейство?

Объективно ли судейство?

Re: Объективно ли судейство??

Re: Объективно ли судейство??

Re: Объективно ли судейство??

Re: Объективно ли судейство??

Re: Объективно ли судейство??

Re: Объективно ли судейство??

Re: Объективно ли судейство??

Re: Объективно ли судейство??

Re: Объективно ли судейство??

Re: Объективно ли судейство??

Re: Объективно ли судейство??

Re: Объективно ли судейство??

Re: Объективно ли судейство??

Re: Объективно ли судейство??