Объективно ли судейство?
Добавлено: 27 окт 2009, 14:55| Здравствуйте! У нас возник спор. Недавно состоялся матч Украинской Премьер Лиги между командами Днепр и Динамо Киев. По ходу матча арбитром был принят ряд неординарных решений. Предлагаем вам просмотреть спорные эпизоды матча и ответить на вопрос: Было ли судейство беспристрастным. Если нет, то в чью пользу подсуживал арбитр. Фол игрока Днепра: http://football.ua/video/news/80937.html http://www.youtube.com/watch?v=Z-FZqcdnFoU это на КК. Фол игрока Динамо Киев: http://football.ua/video/news/80945.html это на ЖК. Пенальти в ворота Днепра: http://football.ua/video/news/80913.html на 1:40 минуте видео. Пожалуйста, не флудите, если пишите, то дайте ответ по сути вопроса (ДА или НЕТ). Аргументирование приветствуется. Для чистоты эксперимента не будет учитываться мнение болельщиков Динамо Киев, Днепр Днепропетровск и Шахтер Донецк. Остальных милости просим принять участие. ЗАМЕЧАНИЕ: если вы считаете что судья непрофессионал, но никакого подкупа/предвзятого судейства не было, то это значит, что судья отсудил объективно. "Судил матч "Днепр"-"Динамо" арбитр категории ФИФА,за плечами которого не один международный матч." Результат: Объективное судейство 12-10 Необъективное судейство. |