Edosik писал(а):Судья на самом деле откровенно поплыл во втором тайме, что могло привести к какой нибудь серьезной драке. Но понимая, что ФанатЦСКА спрашивает с подковыркой, то понятно, что он имеет ввиду ЖК, а не прямое удаление Промеса при его отмашки локтем (или другой частью руки). По самому моменту вопросов нет тут красная, по всем последним трактовкам. Но вопрос в том, что судья плавал второй тайм и ошибался в обе стороны, не поставил пенальти например, по эпизоду с 1 ЖК Промеса, похоже он вообще проглядел момент, т.к. он не собирался карточку давать, в итоге только под давлением казанцев дал ЖК, может конечно на решение (ЖК, а не КК) повлияло, то что Промес никогда не был грубым игроком. По мне можно было посмотреть степень тяжести рассечения у игрока и лепить красную, но опять же насколько это позволено регламентом менять решение судье еще раз. В любом случае, если вопрос был намеком, на то что судья помог СпаМу, то полностью не согласен, неверные решения он принимал и в пользу Рубина, Промеса же он удалил при первой же возможности, при этом упустил нити игры, что привело к нервным стычкам и излишней грубости обеих команд. Это и есть "сломать игру". ИМХО, такие судьи кубок водокачки должны судить. Интересная вывеска, но судья всё испортил.. П.С.На спортсе пишут, что Промесу не могут дать дисквалификацию, т.к. судья эпизод видел и уже вынес решение. Гениальные законы. |