ElZabivallid писал(а):Просто фрай неправильно выразился (или он реально так считает?), верно будет: Акинфеев - лучший в составе проигравших. Без него, с практически любым дублером, пропущенных было бы больше. Дублеры они и потому дублеры, что у них не получается заменить основу. Справедливости ради нужно сказать, что иногда в проигрышах именно Акинфеева и обвиняют.
Насчет "Базеля" - есть пословица, "не говори гоп, пока не перепрыгнешь". Базель обыгрывал команды и покрепче "Бенфики".
фрай писал(а):... Игорь вообще лучший игрок данного матча в составе армейцев 
Я выразился именно так, как хотел. Акинфеев в этом матче, пожалуй единственный в составе армейцев, к кому претензий предъявить невозможно.
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
В матче "Базель" - "Бенфика" произошло приблизително то же, что и в московском матче - два быстрых гола и "Бенфика" попала не в свою тарелку, потом 3-й гол с пенальти и удаление у португальцев. Никто не говорит о слабости "Базеля". "Базель", безусловно, хорош. Но, при всём уважении, это не МЮ и его обыгрывать можно и нужно.
Добавлено спустя 59 секунд:
Ric писал(а):когда шёл антирекорд,считали квалификацию..отстоял на "0" ..быстренько забыли всё и прикинулись, что надо считать группу и плей-офф
неудачники, которые это делают...они такие смешные ))
Ну надо же неудачникам хоть про что-то писать))) |
Добавлено: 06 мар 2006, 01:58
), Жама в основе ( 