Какая команда сильнее А или Б

[СТЕРХ]

ну хорошо Jambo пусть Л4 и на самого игрока распространяется, все таки какой вывод можно сделать? такой же, команда с Л ками сильнее, но правильно Бычок сказал , вратарю лидеру легко забивает такой "балда" все таки,что лучше качать игроку в начале развития?

[Jambo]

все таки,что лучше качать игроку в начале развития? А это совсем другой вопрос, нежели тот, что был поднят в шапке)) Тут двумя словами не отделаешься, но я попробую - в начале развития нужно качать стилевые, а уже третьим или четвертым слотом Л-ку.

[uSkAtelb]

все таки,что лучше качать игроку в начале развития? Тут многое зависит от команды и от плана развития ее в целом.

[Бычок]

А вообще друзья, смотрите почаще настоящий футбол

[Jambo]

ну хорошо Jambo пусть Л4 и на самого игрока распространяется, все таки какой вывод можно сделать? такой же, команда с Л ками сильнее, но правильно Бычок сказал , вратарю лидеру легко забивает такой "балда" все таки,что лучше качать игроку в начале развития? Не понял причем тут вратарь лидер. Спецуха Л хороша тем, что поднимает силу всем игрокам команды, причем чем больше спецух Л в составе, тем больше этот бонус для всех игроков. Но есть несколько подводных камней, например отображение в Vs. В рейтинге силы команды она отображается полностью, что означает, что Vs становится выше, чем у аналогичной команды, но с меньшим количеством Л в пользу стилевых. Так же имеет огромное значение количество спецух в команде, грубо говоря смотря на каком этапе развития команда находится в данный момент. Рассмотрим на немного измененном примере из первого поста темы. Допустим, что у команды "А" 10 игроков с силой 100 и со спецухами Г4, у команды "Б" 10 аналогичных игроков, но со спецухой "Л". Сила команды в матче при британи: команда "А" 10*(100+40)=1400 команда "Б" 10*(100+30)=1300 Уже мы видим, что команда "А" будет сильнее на 100 баллов, но при этом надо еще взглянуть на силу стартовых составов этих команд, от которых будет зависеть опт3. У команды "А" стартовый состав будет равен 1200, а у команды "Б" так и останется 1300. В итоге, опт3 команды "А" будет равна 48%, а команды "Б" 52%, и все это при том, что команда "А" покажет силу на 100 баллов сильнее. Также, хочу заметить, что Вс этих команд будут различаться. У команды "А" Вс будет равна 943, а у команды"Б" 1021. В итоге, команда с более низким Вс и стартовым составом будет играть сильнее своего оппонента Дальнейшие выводы делайте сами Добавлено спустя 5 минут 9 секунд: У команды "А" есть минус - зависимость от стиля игры, но, если рассмотреть силу в матче при бей-беги (как вариант ухода от коллизии), то можно увидеть, что команда "А" все равно в силе не проигрывает, и даже остается сильнее своего оппонента на 20 баллов.

[Karwar]

На мой взгляд, сам подход неправильный: Вы пытаетесь сравнивать две команды с разной прокачкой в предположении, что все игроки в командах одинаковы, их роли равноценны и результат матча в основном определяется соотношениями полосок силы. Но реально ВСОЛ не настолько примитивен и это очень хорошо.

[gex]

спецвозможность Л. + дает постоянный прирост независимый от стиля игры в матче. + на последнем уровне имеет прибавку в силе достаточно значительную на силу всего состава (больше только профильная спецвозможность при игре данным стилем) - завышает vs команды (хуже набор балов по результатам матча) Профильная спецвозможность (Г, Ск, Пд, Пк, Км, Д) + дает самый высокий прирост к силе при игре данным стилем. + хоть и учитывается в vs но номинальный вклад сильно меньше, чем реальный. (лучше набираются балы по результатам матча) - сильная предсказуемость выбираемого стиля на игру. (при выбирании не профильного стиля заранее получаем меньший профит) Спецвозможность Ат. + дает возможность иметь более высокую сыгранность. (прирост к силе без учета в vs) + дает возможность обходиться меньшим кол-вом игроков (как следствие полученные балы идут меньшему кол-ву игроков и растут они быстрее, так же экономия финансов) - не дает никакого силового преимущества. Вообщем можно так про любые спецвозможности рассуждать...И у каждой будут минусы и плюсы...Как ими пользоваться - решает уже каждый сам в зависимости от стратегии, тактики и своего видения развития клуба. Смысла же рассматривать идеальные составы без условий их достижения...сомнительно всё это... Вот скажем к примеру стартуют наши команды с 20 игроками в составе все с силой 50 без спецвозможностей... Вы стремитесь к "идеальному" набору Л4Г4Ск4Пд4...Я же к примеру качаю безстилевой вариант с моментными спецвозможностями и К...(Ат, К, У(От,Оп), Шт или что-то еще) 1. За счет прокачки Ат я смогу к примеру обойтись 15 игроками основы, остальных 5-ых не качать и продать (профит). 2. За счет прокачки К будут повышенные финансы в команде. 3. За счет отсутствия Л-ок и стилевых спецвозможностей могу играть любым стилем. 4. За счет отсутствия стилевых и Л-ок и наличия моментных очень сильно увеличиваю шансы на набор балов в матче 1. За счет Л-ок и стилевых спецвозможностей ваша команда будет номинально достаточно сильно превосходить мою. Но...При прочих равных скажем условно через 5 сезонов, когда основа вашей команды станет условно говоря 11 игроков с полным набором спецвозможностей и силой 100, то моя основа с учетом плюсов другой модели развития будет иметь основу с силой явно за 100...Хотя и в этом есть минусы (повышенная зп и т.п.) Так что глобально делать выводы из того, что Л4Г4Ск4Пд4 с силой 100 сильнее чем скажем Ат4К4От4Оп4 с илой 100 - значит выгодно качать из юниора первый вариант - в корне неверно, так как вообще не рассматривается сам процесс прокачки и изначально принимается на веру то, что данные варианты по затратности ресурсов и возможностей идентичны...Хотя наглядно видно что это совершенно не так.

[Светоч]

сейчас с Л4. но через пару сезонов команда без Л-ок (с Ат или моментной вместо неё) станет сильнее. в свете последней реформы выгоднее качать игроков без Л-ок, ведь зарплаты так сильно не будут бить по финансам. вот только моментные опять урезали. Аверс же выиграл наконец Лигу Чемпионов Азии

[zahartremi]

сейчас с Л4. но через пару сезонов команда без Л-ок (с Ат или моментной вместо неё) станет сильнее. в свете последней реформы выгоднее качать игроков без Л-ок, ведь зарплаты так сильно не будут бить по финансам. вот только моментные опять урезали. Аверс же выиграл наконец Лигу Чемпионов Азии А какая связь между последней реформой и Л-кой ? Ещё и моментные урезали , в тихаря , никто ничего не знает .

[Светоч]

сейчас с Л4. но через пару сезонов команда без Л-ок (с Ат или моментной вместо неё) станет сильнее. в свете последней реформы выгоднее качать игроков без Л-ок, ведь зарплаты так сильно не будут бить по финансам. вот только моментные опять урезали. Аверс же выиграл наконец Лигу Чемпионов Азии А какая связь между последней реформой и Л-кой ? Ещё и моментные урезали , в тихаря , никто ничего не знает . набор баллов больше - сила больше - зп больше. сейчас зп упали в два раза, поэтому набор баллов с игры по карману бить не будет

[Бычок]

Это ж надо такое выдумать ... "набор баллов с игры бьёт по карману"

[gualchmai]

Это ж надо такое выдумать ... "набор баллов с игры бьёт по карману" Это образный русский язык, дружок...

[Jambo]

Это ж надо такое выдумать ... "набор баллов с игры бьёт по карману" Это образный русский язык, дружок... Я думаю, Бычок имел ввиду не смысл фразы "бьёт по карману" в буквальном её понимании, а то, что утверждение, что набор баллов с игры имеет минусы в виде повышения з/п тем, кто эти плюсы берет - абсурд. Точнее сказать - так оно и есть, но расценивать это как минус... Тут я лучше соглашусь с Бычком. Таким образом можно оценивать любое увеличение силы игрокам (что с базы, что от ветеранов, что с игры), так как это неминуемо приведет к повышению цены и з/п соответственно. Грубо говоря, это неотъемлемая составляющая игры, от которой никуда не деться.

[Бычок]

Это образный русский язык, дружок... Как скажешь, *вырезано* Добавлено спустя 6 минут 38 секунд: Я думаю, Бычок имел ввиду не смысл фразы "бьёт по карману" в буквальном её понимании, а то, что утверждение, что набор баллов с игры имеет минусы в виде повышения з/п тем, кто эти плюсы берет - абсурд. Точнее сказать - так оно и есть, но расценивать это как минус... Тут я лучше соглашусь с Бычком. Таким образом можно оценивать любое увеличение силы игрокам (что с базы, что от ветеранов, что с игры), так как это неминуемо приведет к повышению цены и з/п соответственно. Грубо говоря, это неотъемлемая составляющая игры, от которой никуда не деться. Спасибо. Сложно мне понять человека, который считает, что "книг в доме должно быть столько, сколько места на полках шкафов".

[Светоч]

Короче, умники, посмотрите на цену французского Монако, может до вас дойдет. Объяснять ничего не буду, ибо не достойны