Борьба со сливами изменением штрафа за низкую оптимальность

[Akar]

Это старая тема. Продолжение больбы со сливами можно прочитать в теме: viewtopic.php?f=1&t=186077 Обновление от 23 июля 2014 года. В раздел "Изменение силы игроков по результатам матча" внесены изменения в п. 3. 3. 5. "Критерии тренерского мастерства" в части "Оптимальность 2: соотношение силы игравшего состава к рейтингу команды". Значительно увеличены штрафы за низкую оптимальность игравшего состава по сравнению с рейтингом силы команды, что должно уменьшить число умышленных "сливов" матчей, когда против сильного соперника умышленно выпускается глубокий дубль, т.к. в матче "ничего не светит". 3. 3. 5. Критерии тренерского мастерства. Эти поправки позволяют команде получить больше баллов, если состав для игры был подобран оптимально, или наоборот - получить меньше баллов, если состав для игры был взят дублирующим или специально ослабленным. Оптимальность 2: соотношение силы игравшего состава к рейтингу команды Опт2 >= 135% 125-134% 115-124% 110-114% 105-109% 80-104% Баллы: +2.5 +2.0 +1.5 +1.0 +0.5 0.0 Опт2 76-79% 73-75% 70-72% 67-69% 65-66% 63-64% 61-62% 59-60% 57-58% 55-56% Баллы: -0.5 -1.0 -1.5 -2.0 -2.5 -3.0 -3.5 -4.0 -4.5 -5.0 Опт2 53-54% 51-52% 49-50% 47-48% 45-46% 43-44% 41-42% 39-40% 37-38% 35-36% < 35 Баллы: -5.5 -6.0 -6.5 -7.0 -7.5 -8.0 -8.5 -9.0 -9.5 -10.0 -11.0 Смысл изменения вкратце: Оптимальность 2 ниже 70% начинает штрафоваться намного сильнее, и чем она ниже, тем штрафы сильнее, намного быстрее достигая максимально возможных -6 баллов вне зависимости от других факторов. Обновление от 31 июля 2014 года. В раздел "Изменение силы игроков по результатам матча" внесены корректировки по поводу п. 3. 3. 3. "Влияние крупного счета". Крупный счет даже в матчах со слабой командой является стимулом для роста силы игроков. Корректировка базового командного изменения силы приведена в таблице: Разница мячей Победитель Проигравший 9 и более мячей +7.5 -7.5 8 мячей +6.5 -6.5 7 мячей +5.5 -5.5 6 мячей +4.5 -4.5 5 мячей +3.5 -3.5 4 мяча +2.5 -2.5 3 мяча +1.5 -1.5 2 мяча +0.5 -0.5 Т.е. в соответствии с актуальной статистикой результатов матчей увеличены премии и штрафы за большую разницу мячей. Смысл изменения вкратце: если всё же против команды был выставлен сливной состав, то она сама при условии крупной победы должна потерять минимальное число баллов. Но всё равно мы постараемся сделать так, чтобы она не набирала баллы в таких матчах, т.к. во-первых набирать не за что, во-вторых если против сливов начнутся наборы, то это еще больше увеличит отрыв этой команды от сливающих ей. 3. 3. 7. Ограничения. В любых случаях командное изменение силы по п. 3.3 не может превышать 5 набранных или 6 потерянных баллов. Итого, с учетом лучшего игрока в матче максимально за игру команда может набрать/потерять 6 баллов. Предлагаем обсудить это изменение правил набора/потери баллов по итогам матча в этой теме.

[Le0sonne]

Ну не знаю, я в КМ сильными командами качаюсь на порядок лучше, чем в чемпе... Скажем так, качался... Поясни... не вижу препятствий и теперь. Командам где куча игроков с Ат меньше урона же идёт, а что другим делать)

[ElZabivallid]

Так сколько игр у команд получается с Опт2 ниже 70%, при условии, что они не используют сливы? Часто вообще ни одной! Играйте без сливов вообще, умеренно используйте ветеранов-хламов и не нойте... Смотрите статистику клуба на всолисте, если что.

[TeppopeecT]

Так сколько игр у команд получается с Опт2 ниже 70%, при условии, что они не используют сливы? Часто вообще ни одной! Играйте без сливов вообще, умеренно используйте ветеранов-хламов и не нойте... Смотрите статистику клуба на всолисте, если что. А почему 70% щас загнали в 80%, начиная с 80 теряешь балы, а честно те сказать играя без сливов 2-я командами, за сезон получается окло 100 матчей, из них матчей 15-20 ОПТ2 меньше 80 и от этого никуда не деться =(

[Tobias]

Тут часто многие говорят о том, что борьба со сливами не ведётся. "А как вам этот джентльмен?" - http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=115957 Слив наказан, а победитель выиграл балл силы и три очка.

[alkash163]

Единственное, что меня смущает, так это уменьшение вариативности. Мне выгоднее поберечь игроков в матче с топом дивизиона и выпустить свежими на следующий матч против равного соперника, в борьбе за три очка. Ростер больше 25 человек это конечно излишняя блажь, но привязка реального футбола/игровой практики к набору/потере баллов тут вообще не уместна, равно как и понятия усталости/ветеранских тренировок. Вторая часть сообщения в большей степени относится к соседней теме, но в любом случае...

[A/|EWEHbKA]

Поясни... не вижу препятствий и теперь. Командам где куча игроков с Ат меньше урона же идёт, а что другим делать) Жень, когда играешь в КМ, ты только в КМ и играешь и Ат там вообще роли для меня не играет, а игра с более равными соперниками наоборот дает мне отличный кач для команды. И наоборот, когда начинается чемп, игры сборных, мирокубки и внутренний кубок, то тут да... порой и 65% за счастье в командах без Ат... В КМ так Опт2 не падает никогда, поэтому там как качался, так и буду качаться... поэтому тут или в другой теме уже сказал, что Ат-шку за уши притягивают, как эталон...

[dfm88]

Поясни... не вижу препятствий и теперь. Если тебе гена рандомом вывел всей основе красную физу, 4-5 игроков у тебя на тренеровке, одна дисква, или травма + необходимость ротации ты 80% не набирешь и будут потерь баллов пока физа не улучшится.

[A/|EWEHbKA]

Поясни... не вижу препятствий и теперь. Если тебе гена рандомом вывел всей основе красную физу, 4-5 игроков у тебя на тренеровке, одна дисква, или травма + необходимость ротации ты 80% не набирешь и будут потерь баллов пока физа не улучшится. Ну так а чем раньше было лучше? Ниже 70% при сливе даже не опустишься в КМ, а до 70% впихнули всего -0,5. Таких матчей максимум 2. Итого минус 1 балл. Но из-за Опт3 не факт, что -0,5, а не +1,5 )))

[WOLF DIABLO]

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=118495 сливальщику то пофигу на минуса хоть все 11 дайте а вот второму?

[Jambo]

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=9295&match_id=118495 сливальщику то пофигу на минуса хоть все 11 дайте а вот второму? А по версии администрации они оба сливали))

[Вельмесь]

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=9295&match_id=118495 сливальщику то пофигу на минуса хоть все 11 дайте а вот второму? А по версии администрации они оба сливали)) вот именно. т.е. за то, что ты просчитал и предвидел слив соперника, и поступил грамотно - тебя накажут)

[miha76]

вот именно. т.е. за то, что ты просчитал и предвидел слив соперника, и поступил грамотно - тебя накажут) А ведь раньше, если команда выставляла на матч полностью боевой состав против слива и получала минусы за высокую Опт3, то администрация говорила, что надо было просчитать слив и выставить более слабый состав, а теперь, что делать? Ты либо получишь минусы за высокую Опт3, либо за низкую Опт2 Т.е. попадаешь в любом случае

[WOLF DIABLO]

Дюс все правильно пишет это реформа не против сливов это очередная реформа по ослаблению сильных команд. вообщем уравниловка в действии, а при уравниловке возрастает ценность магазина к чему а следовательно возможно увеличение спроса на него. что безусловно на руку АА.

[Jambo]

Для любителей хвастаться игрой вообще без сливов и с опт2 не менее 80%: 1) играть с опт2 не менее 80% не проблема, проблема добиваться хороших результатов таким способом. 2) почему вы решили, что раз вы можете (только) так играть, то значит все должны играть так же? Я поддерживаю борьбу администрации против сливов, хоть сам считаю себя профи в данной стратегии игры)) Но всем надо понять, что так играют не потому что хочется кому то нагадить или из какого то друго принципа, а потому что это простой и главное эффективный вариант стратегии игры. Находясь в рейтинге силы внизу дивизиона, игра со сливами становится наиболее эффективним вариантом игры. Естественно есть те, кто играет со сливами тупо и ничего не добиваются, и таких море, но против таких мало что поможет, они хоть как играй, им все равно. Ну а если вы, считающие себя толковыми менеджерами, не видите очевидных плюсов в правильном использовании сливных (в большей степени полусливных) составов, то это скорее из области ограниченности вашего мышления АиА, хочется до вас донести, что если вы хотите, чтоб менеджеры не использовали определенные стратегии игры, то надо их стимулировать к тому что хочется вам, а не тупо пытаться кнутом заставить их играть по другому. Ваш кнут ударит не по тем, кто злостно использует сливы, они то этот удар и не почувствуют, а по простым командам и менеджерам, кто пытается развиваться и чего то добиваться, и которым теперь тупо урезали вариативность игры. Здесь я говорю о опт2 в районе 60-70%, этот тот промежуток, который по моему мнению, является минимальным для понятия о "нормальном" составе и в слив его засчитывать нельзя. Уже не раз говорили, что бывают случаи, когда чисто физически нельзя выпустить состав выше 70% по опт2, при нормальной стратегии игры. Соответственно засчитывать такие составы в сливные неправильно и повышенно наказывать тоже ни есть логично.

[Гаврик]

При отправке состава можно добавить возможность менять тактику, если Опт2 соперника явно сливный, допустим ниже 60%. Бывает жду соперника значительно сильнее, готовлюсь защищаться всю игру, с такими установками много не забьешь. Предложение угадывать в этой ситуации не очень уместно. Это не какой то хитрый маневр со стороны соперника, который надо предугадать и который обусловлен логикой. Увидели игроки, что против них вышли слабаки и побежали им забивать больше голов, зачем им что то угадывать) Опт 70%-74% у соперника, за которую предполагается штрафовать, мне лично особых неприятностей не приносит, наоборот, хоть очков каких то наберу. Но бывает и 30%, угадывать это и понижать свой опт2, чтобы избежать минусов?