Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Улыбка писал(а):
oOups писал(а):Ты адресом не ошибся, задавая вопрос??:)
В Англии не было, нет и не будет такого понятия "мораль". Мораль для слабонервных...

Ну да, Англия у нас в другой вселенной

Arne писал(а):
В той ссылке их первого матча, для примера, защитные моментные Эвертона работали 15 минут матча

Как такое можно говорить и иметь при этом рейтинг 620+ и такого монстра как Стефан Мур? :-)

Выигрыш коллизии +3, выигрыш у супера +5)

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

oOups писал(а):
Улыбка писал(а):
oOups писал(а):Ты адресом не ошибся, задавая вопрос??:)
В Англии не было, нет и не будет такого понятия "мораль". Мораль для слабонервных...
Ну да, Англия у нас в другой вселенной

Поэтому тебя тут и нет :-)

В чужой монастырь со своим уставом не ходят, запомни паря...

Симулянты - нормальные ребята. Не надо тут

Улыбка писал(а):
oOups писал(а):
Улыбка писал(а):В Англии не было, нет и не будет такого понятия "мораль". Мораль для слабонервных...
Ну да, Англия у нас в другой вселенной
Поэтому тебя тут и нет
В чужой монастырь со своим уставом не ходят, запомни паря...

Во-первых я тут есть:) Можно даже не копаться в статистике, а посмотреть в список команд.
Во-вторых, именно Акар упомянул о понятии морали/расслабленности. Если ты о ней не в курсе, то рекомендую почитать соответствующие темы.
В-третьих, моментные спец.возможности От/Оп работают тогда, когда команда защищается. Логично? А У работает, когда команда больше атакует. Тоже наверное не "открыл Америку", хотя для тебя может и открыл.. Это так же слова АиА.

oOups писал(а):...Во-вторых, именно Акар упомянул о понятии морали/расслабленности....

Упомянул... Сказал... Слова... Где в правилах цифры, расчёты, конкретика? Аль ты всему на слово верить привык?

Slimspit писал(а):
oOups писал(а):...Во-вторых, именно Акар упомянул о понятии морали/расслабленности....
Упомянул... Сказал... Слова... Где в правилах цифры, расчёты, конкретика? Аль ты всему на слово верить привык?

Доверчивые люди.Вроде 21 век на дворе.

oOups писал(а):В-третьих, моментные спец.возможности От/Оп работают тогда, когда команда защищается. Логично?

В игровых эпизодах, когда игрок защищается, а команда защищается в т.ч. и с "атакующей" или "все в атаку" тактикой

oOups писал(а):А У работает, когда команда больше атакует.

В игровых эпизодах, когда игрок атакует ворота.

Slimspit писал(а):
oOups писал(а):...Во-вторых, именно Акар упомянул о понятии морали/расслабленности....
Упомянул... Сказал... Слова... Где в правилах цифры, расчёты, конкретика? Аль ты всему на слово верить привык?

В правилах, кстати, до сих пор про взаимку ничего нет. Нет, например, конкретики, цифр и расчетов по поводу бонусов различных, например, от коллизии. Но мы верим на слово :-)

Т.к. в этом суть ВСОЛа {dontknow}

Про мораль/расслабленность Акар писал здесь: http://vsol.info/news_commen ... m=5057&p=1

Если в финале выиграет Эвертон, значит моментные зарешали, если Динамо Киев будучи сильнее по полоскам, а он наверняка будет сильнее по полоскам, то значит так и должно было быть. :grin:

Всегда, любой результат разные манагеры могут расценивать как угодно и находить причины поражений в выигрышном матче, и победы в проигрышном по полоскам матче.

Arne писал(а):Про мораль/расслабленность Акар писал здесь: http://vsol.info/news_commen ... m=5057&p=1

Та писанина Акара очень похожа на то, что результаты, травмы и карточки прописываются вручную. Раньше это называли здесь кармой, теперь - расслабленностью

Ага

Хоть Арне объяснил человеку ''про 15 минут защиты'' от Эвертона. :beer:

Arne, ну так согласись, команда когда играет в суперзащитной тактике, то преобладает именно защита. Так же как и с нападением!

Angel27 писал(а):Хоть Арне объяснил человеку ''про 15 минут защиты'' от Эвертона.

Это ж все знают, просто, наверное, только мне это захотелось сделать :-)

Добавлено спустя 10 минут 41 секунду:

oOups писал(а):Arne, ну так согласись, команда когда играет в суперзащитной тактике, то преобладает именно защита. Так же как и с нападением!

Не знаю, может быть когда-то где-то. Я бы скорее согласился, что на количество атак влияет "дергание гены", хотя это, пожалуй, тоже не 100%ная закономерность)
Ведь нередки матчи, когда команда просто сидит в суперзащите, а бьет по воротам и владеет мячом больше, чем команда, которая атакует. А то и вовсе побеждает {unknown}

У меня так Фулхэм половину побед одержал в этом сезоне :grin:

Тактика в матче работает как бонус/штраф к силе игроков в защите/атаке. На моментные спецумения она не влияет.

Говорят, в ранних версиях правил были написаны точные данные, какие штрафы к силе в атаке и бонусы при защите получают игроки, допустим, при суперзащитной тактике. Потом эту информацию убрали.

Рэмбо писал(а):Если в финале выиграет Эвертон, значит моментные зарешали, если Динамо Киев будучи сильнее по полоскам, а он наверняка будет сильнее по полоскам, то значит так и должно было быть. Всегда, любой результат разные манагеры могут расценивать как угодно и находить причины поражений в выигрышном матче, и победы в проигрышном по полоскам матче.

Если учесть, что у Динамо может быть 3От4+3У4 против 3От4+5У4 у Эвертона, то влияние "лишних" 2У4 при таком раскладе просто невероятно

П.С. Может выйдет отдать должок за вылет в 1/8 в прошлом сезоне?

Тренер Керамики вообще почти не дергает генератор. И все кул.
В жизни все относительно, всол не исключение.

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Английский паб. (Флуд)

Re: Английский паб. (Флуд)

Re: Английский паб. (Флуд)

Re: Английский паб. (Флуд)

Re: Английский паб. (Флуд)

Re: Английский паб. (Флуд)

Re: Английский паб. (Флуд)

Re: Английский паб. (Флуд)

Re: Английский паб. (Флуд)

Re: Английский паб. (Флуд)

Re: Английский паб. (Флуд)

Re: Английский паб. (Флуд)

Re: Английский паб. (Флуд)

Re: Английский паб. (Флуд)

Re: Английский паб. (Флуд)

Re: Английский паб. (Флуд)