Страница 1 из 86

И снова весёлый (пустой, левый) обзор!

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2006, 10:21
Akar
В этой теме собираются только сведения о весёлых (в смысле левых, пустых) обзорах, которые подлежат удалению, а их авторам нужно вынести предупреждения и/или наказания. Пишите здесь о махинациях с помощью обзоров!
Малоинформативные по мнению модератора сообщения, либо сообщения не содержащие информацию о таком обзоре будут приравнены к флуду и наказаны в соответствии с правилами
Тема для обсуждения обзоров, критериев оценки и др. - viewtopic.php?f=10&t=116965

 Правила
Каждый менеджер может писать обзоры прошедших туров в дивизионе, где играет его команда. Автор первого обзора в туре получает 100К. Текст обзора должен быть информативным, выдержанным в тоне публикаций в спортивных СМИ, освещать все матчи тура в дивизионе, не должен содержать бурного выражения личных эмоций, ненормативной лексики и оскорблений в чей-либо адрес, не должен являться ответом на другой обзор или высказывание участника игры. В случае нарушения этих правил на автора статьи может быть наложен штраф в размере 150К за каждый обзор.

1. Текст должен быть достаточно длинный, но при этом информативный.
2. Все матчи тура в дивизионе обязаны быть вами прокомментированы.
3. Обзор не может содержать ненормативной лексики и оскорблений в чей-либо адрес.
4. Обзор должен быть выдержан в тоне публикаций в спортивных СМИ.

 Действия менеджера, который находит пустой обзор:
1. Написать в эту тему или в тех.поддержку (раздел "Жалобы на менеджеров") сообщение, в котором дать ссылку на обзор и объяснить (если не очевидно), почему обзор плохой. Крайне желательно добавить дополнительные сведения о других обзорах этого менеджера или другую важную информацию.
2. Если модератор скажет, что обзор нормальный, а Вы уверены, что за такой обзор нужно наказывать - пишите в раздел "Президенту лично" или связывайтесь с главными Совета Лиги в icq.

 Действия модератора (без доступа к удалению), который находит пустой обзор:
1. Просмотреть обзор, сделать вывод - стоит наказывать за такой обзор или не стоит. Если наказывать не стоит - написать ответ, что обзор нормальный и наказания не требует.
2. Сообщить администратору или модератору с доступом к удалению, чтобы тот удалил обзор и произвел наказание.
3. Проследить, что задание выполнено.
4. Отписаться в том месте, где он нашел сообщение о левом обзоре (в этой теме или в разделе техподдержки или др.), что вопрос решен.

 Действия модератора (с доступом к удалению), который находит пустой обзор:
1. Просмотреть обзор, сделать вывод - стоит наказывать за такой обзор или не стоит. Если наказывать не стоит - написать ответ, что обзор нормальный и наказания не требует.
2. Удалить этот обзор (с личного счета менеджера автоматически спишутся всолики за обзор + минимальная сумма штрафа за пустой обзор).
3. Вынести дополнительный штраф или предупреждение, если нарушение серьезное или неоднократное.
4. Отписаться в том месте, где он нашел сообщение о левом обзоре (в этой теме или в разделе техподдержки или др.), что вопрос решен.

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2006, 11:22
Black Rat
Есть предложение, дать возможность менеджерам давать оценки обзорам своих дивизионов по пятибальной шкале.
А платить за них через тур-другой по средней оценке обзора... тогда "пустые" обзоры обесценятся и их станет не выгодно писать.

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2006, 11:29
Kit Palmer
+1
Отличное предложение.
Поддерживаю.

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2006, 20:52
Юфан
http://www.virtualsoccer.ru/news.php?page=1&t=3
Менеджер наказан....

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2006, 21:59
subaru
а что делать если кто-т не читает обзоры или не хочет голосовать?
НЕ согласен

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2006, 12:26
Kit Palmer
Спасибо Юфан.

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2006, 14:36
rascheskin
http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... 8&day=1332
человек правда написал, что он первый раз так пишет, а посему Прошу применить административный ресурс и вынести предупреждение.

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2006, 16:06
Kit Palmer
http://virtualsoccer.ru/v2obz.php?num=2878&team_id=6350&day=1332

А здесь легким copy/paste Автор заработал 50К. Посмотрите...

Юфан :help:

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2006, 16:10
rascheskin
Боснийский кросавчег, ндао лишать деньжат - однозначно.

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2006, 16:36
olimpiev
Мне предложение нравится с оценкой обзоров по пятибальной системе. Можно оценивать и согласно оценке платить. А так же лучшим (кто за обзоры получает больше балов), предоставлять писать обзоры на чемпионаты мира и континентальные кубки, тем самым разогревая интерес к турам.

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2006, 17:24
Black Rat
По моему самый демократичный способ, чем каждый раз писать Юфану об очередном "пустом" обзоре...
Один самый высокий и один самый низкий бал отбрасывать "от дураков", из остальных вывести средний бал и умножить на 15К, например.
Махинации почти не возможны (ну если только все 16 сговорятся), если даже двое-трое сговорятся ставить друг-другу пятерки, то остальные увидят это несоответствие и начнут активнее ставить нули этим писателям...

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2006, 19:08
Сашок
subaru писал(а):а что делать если кто-т не читает обзоры или не хочет голосовать?
НЕ согласен


надо писать такие обзоры, чтоб их хотели читать...
..а вообще я против идеи оценок...народу хочется хоть какой обзор, ну не самый уж паскудный...поощерять за обзоры - нереальное дело...я, например, пишу не для денег...да и те, кто пишет хорошо, чьи обзоры с интересом читают - им не нужны ни оценки, ни деньги...главное, чтоб побольше на форуме общались..для меня высшим признанием моего скромного таланта, например, является цитирование фраз из моих преждних обзоров, когда экспромтные выражения, родившиеся при написании обзора становятся крылатыми...
Но вот идея с освещением чемпионатов мира и лиги чемпионов лучшими журналистами лиги - очень интересна..оценки не выявят лучших в лиге, лучше что-то в виде конкурса...выдвигаются самые талантливые журналисты, проводят на предварительных матчах чемпионата обзоры...а лучшему дается право сделать обзор к полуфиналу и финалу, например...и за солидное, довольно солидное вознаграждение...

СообщениеДобавлено: 03 ноя 2006, 16:33
Денис
вот ещё один весёлый обзор:

http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... 8&day=1332

СообщениеДобавлено: 03 ноя 2006, 18:23
Kit Palmer
Ну это еще цветочки по сравнению с обзором в первом моем посте.
Но тоже видно человек старался, за это: :pinok:

СообщениеДобавлено: 03 ноя 2006, 18:58
PIraT38
Black Rat писал(а):По моему самый демократичный способ, чем каждый раз писать Юфану об очередном "пустом" обзоре...
Один самый высокий и один самый низкий бал отбрасывать "от дураков", из остальных вывести средний бал и умножить на 15К, например.
Махинации почти не возможны (ну если только все 16 сговорятся), если даже двое-трое сговорятся ставить друг-другу пятерки, то остальные увидят это несоответствие и начнут активнее ставить нули этим писателям...


+1
И даже если в диве всего один плохой писака, другие захотят написать лучше, хотя бы что б тому денег не досталось.