Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

metal писал(а):наделали всяких фишек - куча и отмазок. То погода, то сыгранность, то стиль. Сказали бы проще - это рендом, друзья, а то начинают сочинять! Рауль когда-то вообще говорил, что при норме игроке штрафуются, пофиг, что в правилах иное написано

NicRed87 писал(а):Ребят, как вы думаете, стоит против автососа выставить сборника на игру? или лучше не стоит? или может супер поставить? чтобы наверняка выиграть, да и балы взять

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:
Хотя если смотреть на эти матчи http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=415370 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=406901 особенно последний, то думаю стоит супер поставить и сборника, или не ставить супер и сборника, но тогда проигрыш гарантирован на %90(

NicRed87 писал(а):

Spooner89 писал(а):

NicRed87 писал(а):мой сборник в первом же матче забил гол, жалко что не победный((( http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=785660

Мало он играет, всего 1 матч за сезон. Мог бы уже с силой 85 быть ))) ...

А мог бы быть 60)) я его и на товар матч не хотел ставить, в последние 30 минут до матча поставил)

Spooner89 писал(а):На выезде нужно ставить таких игроков, если те уверен, что можешь победить. Если не уверен, лучше не ставь. Против такого же соперника, дома мог бы спокойно выставить этого игрока...

NicRed87 писал(а):

Spooner89 писал(а):На выезде нужно ставить таких игроков, если те уверен, что можешь победить. Если не уверен, лучше не ставь. Против такого же соперника, дома мог бы спокойно выставить этого игрока...

Ну значит надо ставить супер,) побеждать этого соперника я просто обязан

MITSU-LANCE писал(а):

NicRed87 писал(а):

Spooner89 писал(а):На выезде нужно ставить таких игроков, если те уверен, что можешь победить. Если не уверен, лучше не ставь. Против такого же соперника, дома мог бы спокойно выставить этого игрока...

Ну значит надо ставить супер,) побеждать этого соперника я просто обязан

Никита а какой смысл тебе рисковать в выездном матче сборником ? (-600к)
Я вообще не вижу смысла, ты за что борешься? это финал или что.
Однозначно в этом матче его не стоит выпускать, я бы оценил шансы как 80 на 20 получить минус.

NicRed87 писал(а):

MITSU-LANCE писал(а):

NicRed87 писал(а):Ну значит надо ставить супер,) побеждать этого соперника я просто обязан

Никита а какой смысл тебе рисковать в выездном матче сборником ? (-600к)
Я вообще не вижу смысла, ты за что борешься? это финал или что.
Однозначно в этом матче его не стоит выпускать, я бы оценил шансы как 80 на 20 получить минус.

Фуххх, обошлось, хотя мог бы обойтись без супера, хочу сборнику округлить силу до 80,)))) просто в сборной что то он мало балов получает, за ОЦ он всего получил один бал, а вложил в него пипец сколько, к каждому матчу он подходит с физой 124%, да и балов вложил тоже не хило. Мне кажется гена травит моего игрока(((

NicRed87 писал(а):

Spooner89 писал(а):На выезде нужно ставить таких игроков, если те уверен, что можешь победить. Если не уверен, лучше не ставь. Против такого же соперника, дома мог бы спокойно выставить этого игрока...

Ну значит надо ставить супер,) побеждать этого соперника я просто обязан

iRom писал(а):почти все игроки в сборной с физой под 124 играют, а баллов там на всех игроков мало, вот и многие не получают

Spooner89 писал(а):

NicRed87 писал(а):

Spooner89 писал(а):На выезде нужно ставить таких игроков, если те уверен, что можешь победить. Если не уверен, лучше не ставь. Против такого же соперника, дома мог бы спокойно выставить этого игрока...

Ну значит надо ставить супер,) побеждать этого соперника я просто обязан

Супер не всегда хорошо, гена дурочку включит, и сыграешь вничью с супером например. Твою основу просто разнесут минусами...

LPAlex писал(а):Блин, Каразкан не может победить уже столько игр подряд... Прямо черная полоса у нас... Шли вторыми, теперь уже и верхнюю зону переходняков покинули.... Матчи глянуть - мы 2 забиваем, нам - 3, мы 3 кладем, нам 4 отгружают... Последние две встречи на 90 минуте пропускаем банку решающую... Видимо, ветеранские замены портят оборону что ли.... Печаль....

LPAlex писал(а):Блин, Каразкан не может победить уже столько игр подряд... Прямо черная полоса у нас... Шли вторыми, теперь уже и верхнюю зону переходняков покинули.... Матчи глянуть - мы 2 забиваем, нам - 3, мы 3 кладем, нам 4 отгружают... Последние две встречи на 90 минуте пропускаем банку решающую... Видимо, ветеранские замены портят оборону что ли.... Печаль....

Spooner89 писал(а):Дам тебе совет. Никогда не играй суперзащиту, если знаешь, что будешь сильнее. Ведёшь в счёте, знаешь, что будешь иметь преимущество, плавно переходи из атакующей в нормальную, из нормальной в защитную. И всё. Суперзащита, на мой взгляд очень плохое решение в данных ситуациях. Поэтому часто в конце пропускаешь. Твои замены не настолько ослабляют состав, как тебе кажется. Но что самое важное во всём этом, замены, дают гене почву для размышлений. Если замен в конце нет, гена просто доведёт матч до конца. Но когда происходят какие то движухи, будь то смены тактики или замены, гена начинает дёргаться, а значит может внести свои коррективы в итоговый счёт. Из личного опыта знаю тысячу примеров, когда в конце матча происходила замена при ничейном счёте, причём не просто замена, а ослабляющая на 100 пунктов, моя команда после этого забивала. Я ослабил состав, но выиграл матч. Не знаю, надеюсь ты почерпнёшь из моих слов, что нибудь полезное и наконец выиграешь свой матч...

Spooner89 писал(а):

LPAlex писал(а):Блин, Каразкан не может победить уже столько игр подряд... Прямо черная полоса у нас... Шли вторыми, теперь уже и верхнюю зону переходняков покинули.... Матчи глянуть - мы 2 забиваем, нам - 3, мы 3 кладем, нам 4 отгружают... Последние две встречи на 90 минуте пропускаем банку решающую... Видимо, ветеранские замены портят оборону что ли.... Печаль....

Дам тебе совет. Никогда не играй суперзащиту, если знаешь, что будешь сильнее. Ведёшь в счёте, знаешь, что будешь иметь преимущество, плавно переходи из атакующей в нормальную, из нормальной в защитную. И всё. Суперзащита, на мой взгляд очень плохое решение в данных ситуациях. Поэтому часто в конце пропускаешь. Твои замены не настолько ослабляют состав, как тебе кажется. Но что самое важное во всём этом, замены, дают гене почву для размышлений. Если замен в конце нет, гена просто доведёт матч до конца. Но когда происходят какие то движухи, будь то смены тактики или замены, гена начинает дёргаться, а значит может внести свои коррективы в итоговый счёт. Из личного опыта знаю тысячу примеров, когда в конце матча происходила замена при ничейном счёте, причём не просто замена, а ослабляющая на 100 пунктов, моя команда после этого забивала. Я ослабил состав, но выиграл матч. Не знаю, надеюсь ты почерпнёшь из моих слов, что нибудь полезное и наконец выиграешь свой матч...