Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Ridik писал(а):Франция - Польша ставил 3-1
На 4-ом месте

Круто 🙂👍

meedel писал(а):А мне нравится система МЛС. Тем более у нас есть все предпосылки сделать такое же, в принципе у нас почти все клубы принадлежат государству, то есть одному хозяину, к тому же финансировать стабильно лучше 16 клубов, чем вечно разваливающиеся условно Арсеналы и в режиме нон-стопа реформирующийся Могилев. Тем более привлечение из предприятий и тому подобного финансирования станет проще.

Надо к частному уходить: система государственной собственности доказала не просто неэффективность, а нежизнеспособность. И футбол должен быть частным. Для меня на сегодняшний день есть только один достойный должности Главы ФФ РБ: Виталий Кутузов. Но недобитая советская номенклатура, увы, пока ещё жива, так что ждём освобождения и надо будет делать всё с нуля.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Hugo007 писал(а):
weber писал(а):было же уже вроде 12 команд, откатили назад
Было и делали по той же причине, что происходит в принципе и сейчас - денег нет, но вы держитесь - только сейчас еще и частные команды вообще выдавливают. Вот и получается, что государственный Шахтер Беларуськалия с деньгами, а бывший клуб Диего Марадоны Брестского облисполкома - уже нет
Мне больше по душе вариант чемпионата Исландии, с упором на спортшколы, в на развитие молодых игроков, пусть и ценой более низкого уровня

При том не хватает мозгов даже сделать элементарный прогноз: на потраченные деньги можно было на том же уровне лет 10 клуб держать, а не слить всё за 2 года. Но тут простое правило: нет мозгов - иди сдавайся...

Насчёт госсобственности не согласен. Она не просто имет право на существование, она просто обязана быть, причем доля госсектора может быть достаточно высока. Вопрос в другом, в нашей стране до сих пор плановая экономика и она очень политизированна. Пример? Финны, шведы, французы, датчане и т.д. список можно продолжать. В этих странах больше четверти доходов генерирует государство. Я уверен, это может быть и выше. Вопрос насколько эффективно это всё управляется.

meedel писал(а):Насчёт госсобственности не согласен. Она не просто имет право на существование, она просто обязана быть, причем доля госсектора может быть достаточно высока. Вопрос в другом, в нашей стране до сих пор плановая экономика и она очень политизированна. Пример? Финны, шведы, французы, датчане и т.д. список можно продолжать. В этих странах больше четверти доходов генерирует государство. Я уверен, это может быть и выше. Вопрос насколько эффективно это всё управляется.

Это не в традиционном понятии гос. собственность. Да, я не спорю, что те же коммунальные услуги, регулирование и т.д. должны быть государственными. Более того, я бы добавил в этот список такие сферы как юриспруденция, похоронный "бизнес" и т.д. А вот само гос управление я бы сделал частным: долю государственной службы на тендере "покупало" бы частное предприятие. Такое предприятие, прошу прощения, "имели бы" в хвост и гриву все - от населения до непосредственно государственных органов (защита потребителей, налоговая и т.д.) - за малейшую провинность. И это бы служило залогом успешной реализации на практике понятия "слуг народа", когда должность в гос аппарате это - не привелегия, а тяжёлая работа.
Говоря о плановой экономике - наверное, более правильно подобрал формулировку: я как-то не вспомнил и ляпнул про гос собственность) А так, какая гос собственность в РБ: даже за самый кризисный 2022 (галопирующий двухлетний отток частного бизнеса из РБ) только 38% бюджета сформировали гос организации, а 58% - частный сектор (62% вместе с ИП и самозанятыми).
Так что у нас проблема, скорее, в отсутствии эффективного управления в принципе, кумовстве и коррупции, а не в государственной или частной собственности. И когда тренер сборной из (если не ошибаюсь) 23 матчей выигрывает 1, а его оставляют, потому что он - лояльный... Ну о каком результате может идти речь? Когда глава ФФ - ракетчик, а не футболист: о каком результате может идти речь? Когда зарплата тренера ДЮСШ по футболу - 150-200 евро в месяц: какого качества специалист пойдёт на такую работу и кого он воспитает? {unknown}

наш футбол не спасти.

На самом деле махно прав, но сейчас и никакие частники не пойдут к нам.

только фанатики и бк.
Так что за счет обязаловки, хоть какие-то финансы есть хоть у кого-то от гос предприятий.
Дичь, но .......

Щас заглянет сами знаете кто, и вы все поймёте. Но потом)

Я в тупике. Вот, что на Бразилию ставить? Неймар сыграет или нет? А ведь с Немаром и без -- это две разные сборные. А если сыграет, то может ли игрок после подобной травмы играть на все свои возможности?
Ну а со вторым матчем с победителем уже определился, только со счётом нет. Думаю на Хорватию или 2-1 или 1-0 поставить :think:

Ridik писал(а):Я в тупике. Вот, что на Бразилию ставить? Неймар сыграет или нет? А ведь с Немаром и без -- это две разные сборные. А если сыграет, то может ли игрок после подобной травмы играть на все свои возможности?
Ну а со вторым матчем с победителем уже определился, только со счётом нет. Думаю на Хорватию или 2-1 или 1-0 поставить

бразилия в любом случае на голову выше, и с неймаром и без неймара, не знаю о чем ты... думаю легко 2-0 закроют
Хорваты много думаю не забьют, я поставил тоже на 2-1 в их пользу

balobin писал(а):
Ridik писал(а):Я в тупике. Вот, что на Бразилию ставить? Неймар сыграет или нет? А ведь с Немаром и без -- это две разные сборные. А если сыграет, то может ли игрок после подобной травмы играть на все свои возможности?
Ну а со вторым матчем с победителем уже определился, только со счётом нет. Думаю на Хорватию или 2-1 или 1-0 поставить

бразилия в любом случае на голову выше, и с неймаром и без неймара, не знаю о чем ты... думаю легко 2-0 закроют
Хорваты много думаю не забьют, я поставил тоже на 2-1 в их пользу

Просто очень не люблю менять свою первоначальную ставку, но увидел в прогнозе на бразильском форуме нашей игры (там тоже конкурс прогнозов) точь в точь такую же ставку как и моя
Бразилия 3-0
Хорватия 2-1
Поэтому решил, что надо что-то другое ставить. и думаю поменять на Бразилия 2-0 (или 1-0), и Хорватию 1-0

Ridik писал(а):Я в тупике. Вот, что на Бразилию ставить? Неймар сыграет или нет? А ведь с Немаром и без -- это две разные сборные. А если сыграет, то может ли игрок после подобной травмы играть на все свои возможности?
Ну а со вторым матчем с победителем уже определился, только со счётом нет. Думаю на Хорватию или 2-1 или 1-0 поставить

На Бразилию 1-1 поставил

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Хорватия 2-1 Бразилия не пройдёт 😅 звезды не хотят работать на поле)

Результат матча в прогнозах считается по основному времени?

ANDREUS писал(а):Результат матча в прогнозах считается по основному времени?

С добавленным

Странно, обычно берётся только основное...

1-1, угадано)

weber писал(а):1-1, угадано)

я 2-2 поставил )

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

флуд

Re: флуд

Re: флуд

Re: флуд

Re: флуд

Re: флуд

Re: флуд

Re: флуд

Re: флуд

Re: флуд

Re: флуд

Re: флуд

Re: флуд

Re: флуд

Re: флуд

Re: флуд