Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.vsol.info/
Добавлено: 10 фев 2013, 11:26А что тут скажешь, всё от команды зависит. У меня Реюньон 3-5-2 играет, но там расклады далеки от раскладов сборной. А Ринат весь прошлый сезон с вингерами на спартаке играл, вроде ничего, раз не стал схему менять. |
Добавлено: 10 фев 2013, 12:07Да я уже три сезона Веймосом спартаком с вингерами играю и сам еще не до конца понял - хорошо это или плохо  Но у меня это, скорее, вынужденно, так как сильнейший игрок в команде левый вингер и приходится всю игру строить через него. В Торонто же, где я замлю, наоборот - классическая 3-5-2 с Ам и двумя опорниками. Результаты, надо признать - тоже очень хорошие. Получается, что в целом схемы не так важны и нужно отталкиваться от подбора игроков  |
Добавлено: 10 фев 2013, 16:35Ну это-то да Но всё же при спартаке АМ получает ключевую роль. Кстати, какой лучший набор спецух для АМ под спартак: Ат, У, Пк, Км?Ну и тут возник связанный с этим вопрос: а при британи (схема 3-5-2) выгоднее играть СF СF или LF RF. Вроде бы второй вариант, но насколько он выгоднее. Просто думаю, стоит ли в Санрайзе пытаться качать игроков СF/LF, СF/RF, LF/RF или же вполне подходит вариант СF/СМ. А может вообще иметь просто две пары вингеров? |
Добавлено: 10 фев 2013, 20:54Согласно правилам - да. А в жизни не всё так очевидно. Под спартак: ну безусловно Пк4, остальные спецухи У4, Ат4, Л4, Км4 - уже сугубо индивидуально, по желанию. LF RF для британи, всё равно, что CF CF при спартаке - то есть прибавка есть, но незначительная (может быть 1-2%). Лично для себя решил - что две пары вингеров намного удобнее, так как это позволяет совершенно безболезненно проводить ротацию состава. |
Добавлено: 11 фев 2013, 16:25| Спасибо! Насчёт вингеров мысль интересная, может быть и реализую. Но это всё будет зависеть от тех игроков, которые будут изначально. В последнее время что-то с краями плоховато... |
Добавлено: 11 фев 2013, 16:39| могу вставить свои пять копеек, вернее Дейва Стоута, некогда сильнейшего игрока ЮВИ - он британец и когда в атаке играет (10й номер) при 3-5-2 с вингерами и опорниками играет обычно хорошо, а как только ставлю его в АМ - сразу минусы и худшего игрока матча присуждают...не вру - из 13 его минусов 9 он получил, играя не на позиции CF, а на АМ (и один, когда был СМ)...парадокс, конечно, но видимо сама позиция и стиль спартак ему очень не подходят) |
Добавлено: 11 фев 2013, 18:54я афигел, мягко говоря. |
Добавлено: 15 фев 2013, 17:19| Интересную статистику удалось собрать по результатам перегенерации суперкубков стран. Всё-таки практически первый раз можно было понаблюдать разброс результатов при одинаковых входящих условиях (читай перегенерация матчей). К сожалению, поленился делать скриншот результатов всех 210 матчей, в итоге на сриншот влезло только 39 игр. Статистика такова: из 39-ти в 18-ти играх результат остался без изменений (победа/ничья/поражение по результатам основного времени матча), в 21-ой встрече результат изменился. Данная статистика сильно удивила и озадачила. Ведь в эти 18 результатов попали игры с явным фаворитом, который в 9/10 случаев победит, а вот в более менее равных матчах результат часто менялся... P.S. Тему для этого сообщения выбрал не просто так  |
Добавлено: 15 фев 2013, 17:41| Да, всол хорошо прокололся )) . Жаль третью переигровку не хотят делать. Единственное, там вроде как дом. бонус учитывался. И за счет того, что игра могла идти не на самом крупном стадионе, то при выставлении цены на прибыль всё равно могла получиться игра с бонусом. Но он вряд ли был бы большим, конечно. Поэтому да, чистое подтверждение рулетки от гены. Правда в моих двух суперкубках результат не изменился, только разница в одном из матчей. |
Добавлено: 15 фев 2013, 17:54исправил... Акар говорит, что всё так и было |
Добавлено: 04 мар 2013, 14:32 вот так пожребили!
АиБ - наш соперник по группе в финальном этапе ЧА в прошлом сезоне, который вместе с нами благополучно вышли в 1/4. Мартиника - еще один участник финалки ЧА-25. Команда молодая, так что в этом сезоне еще прибавит. ТиТ - также участник финалки ЧА-25. В этот раз состав, конечно, поскромнее. США - еще недавно один из лидеров североамериканского континента. Состав серьезный, правда в последнее время не балующий победами своих поклонников. Сент-Люсия и Ямайка по составу выглядят слабее... В общем, отбор будет жаркий! Ведь проходное место на ЧМ только одно. Поэтому иногда придется просить менеджеров сборников сбить усталость перед важными матчами. P.S. Обращаю внимание, что первый тур мы волею жребия пропускаем. Начинаем отбор только 24 марта на выезде с АиБом. |
Добавлено: 04 мар 2013, 18:36| В принципе, так и должно было получиться. В среднем в группе три участника ЧА-25, в одной 4. Видимо эта одна и оказалась наша. Виргин нет, а остальные сборные всё-таки слабее. |
Добавлено: 04 мар 2013, 19:53Немного не так Ты забыл учесть что на ЧА-25 играли еще команды из Южной Америки, а в отборе-26 их нет.Получается 12 участников ЧА-25 от Северной Америки на пять групп. В общем, где-то один, где-то два, где-то три, а у нас четыре Ну Виргины нам и не могли попасться, они в первой корзине, как и мы. Кстати, в отборе-25 именно АиБ обогнал Виргины в группе Так что сильнее или слабее, это всё условности, главное подготовка игроков к конкретному матчу... |
Добавлено: 05 мар 2013, 06:24| Нда, печаль... |
Добавлено: 05 мар 2013, 08:04Да, точно. Тогда действительно немного не повезло с жеребьёвкой. |