Пенальтисты в послематчевой серии.

thesubj писал(а):
Ridik писал(а):На супере на ничью наиграл и говорит, что норма дырявая. Спартак это вообще недостиль и с нормальной прокачкой. Играл бы ты там с серьезным менеджером, домой бы поехал.
И пенальти ты не обязательно должен был выиграть, что бы говорить про ноль ноль. Да и вообще, играя супером, зная, что нет у соперника суперов, и думать о ничьей? Ну ты конечно ГУРУ этой игры.
Что же помешало такому квалифицированному специалисту разорвать демотивированный Лос Зипас на норме с конской прибавкой от суперов, кроме отсутствия хоть какого-то понимания в том, что происходит в игре?
Почему все время так получается, что у тебя на 3 делениях демотивации команда не играет, а соперник на тех же самых трех делениях выносит тебя без каких-либо шансов, не ощутив ни малейшего сопротивления?

1. Я вроде как матч с Лос Зипасом не помещал в шапку темя для обсуждения. Причём тут мои игры?
2. А я менеджер а не Баба Ванга, что бы коллизии угадывать. Он угадал два раза стиль и прошел. Причём тут демотивация? Чушь не пиши, сравнивая груши с котлетами

Ridik писал(а):1. Я вроде как матч с Лос Зипасом не помещал в шапку темя для обсуждения. Причём тут мои игры?

Ну так и в этой теме в шапку не помещали матч для обсуждения матча.

Обсуждают конкретный пункт правил, который, по мнению ТС, не соблюдается.

Это ты зачем-то не пойми зачем начал анализировать игру Спартаком

оффтопик

Никто не пытался пробивать Спартак, игралось все на серию пенальти. Почему не забил Немет, получавший буст от П4 (который являлся исполнителем) и сильнейшим игроком на поле - вопрос рандома, как по мне.
Видимо, в послематчевых пенальти не важно, кто назначен на исполнение пенальти, так как у Борнмута это был не Камара, а Льюис Кук.

В целом по количеству игроков с П команды были равны и все эти игроки свои пенальти забили. Дальше рандом.

oOups писал(а):так как у Борнмута это был не Камара, а Льюис Кук.

В целом по количеству игроков с П команды были равны и все эти игроки свои пенальти забили. Дальше рандом.

Это так не работает. Ты можешь всю игру с пенальтистом без П4, под конец матча выпустить игрока с П4 даже без передачи роли и он пробьет первым в серии и скорее всего раздаст бонус.
Что касается равности, то с учётом апдейта в правилах, в моем понимании, часть твоих игроков с П1 потеряли в себе смысл, т.к. им достаточно сложно перебить бонус от П4. Но фактически, если бы я не выпустил своего аболтуса на 115 минуте, то скорее всего проиграл бы серию, т.к. промахнулся бы на удар раньше. По сути только это меня и триггернуло, когда по правилам у меня фри проход практически, на деле я играю какую-то валидольную серию.

thesubj писал(а):
oOups писал(а):так как у Борнмута это был не Камара, а Льюис Кук.

В целом по количеству игроков с П команды были равны и все эти игроки свои пенальти забили. Дальше рандом.
Это так не работает. Ты можешь всю игру с пенальтистом без П4, под конец матча выпустить игрока с П4 даже без передачи роли и он пробьет первым в серии и скорее всего раздаст бонус.
Что касается равности, то с учётом апдейта в правилах, в моем понимании, часть твоих игроков с П1 потеряли в себе смысл, т.к. им достаточно сложно перебить бонус от П4. Но фактически, если бы я не выпустил своего аболтуса на 115 минуте, то скорее всего проиграл бы серию, т.к. промахнулся бы на удар раньше. По сути только это меня и триггернуло, когда по правилам у меня фри проход фактически, а на деле я играю какую-то валидольную серию.

Ну логично, да. Для меня это не было так очевидно.
В моем понимании подхода к матчу серия как раз таки и должна была быть валидольной, но за счёт Немета под бустом от П4 уж пятый пенальти от нас должен был залетать точно.

Краз писал(а):В этой игре есть определенный секрет, который знает и понимает Субару.

Ох уж эти теории заговоров про не убиваемый спартак. У меня на первый матч было 3 сетапа, один с бб, второй с катей и третий, внезапно, с бразилью.
В играх сверхразумов с одностилевыми командами в плохую погоду, в принципе, не было бы ничего удивительного в том, чтобы увидеть бразиль от Борнмута в 1 матче против кати от МТК.
Или спартак от Борнмута во 2 и бб от МТК.
*удалено модератором*

https://vsol.info/viewmatch.php?day=25 ... _id=291547

а такой матч видели?
1-1 в основное и 20-20 по пенальти))
Победитель не выявлен, получается? МАтч продолжается

Danila9 писал(а):https://vsol.info/viewmatch.php?day=25 ... _id=291547

а такой матч видели?
1-1 в основное и 20-20 по пенальти))
Победитель не выявлен, получается? МАтч продолжается

Пожалуй, это лучшее, что я увидел во всоле за последнее время

Спасибо!)

Ну посмотрим какая команда пройдет в итоге, аж интересно стало.

Uranium235 писал(а):Ну посмотрим какая команда пройдет в итоге, аж интересно стало.

Подозреваю,что просмотр тоже сбоит, он такой подставы от гены не ждал.
Нет, меня интересует паринг следующего раунда кубка.

Uranium235 писал(а):Подозреваю,что просмотр тоже сбоит, он такой подставы от гены не ждал.
Нет, меня интересует паринг следующего раунда кубка.

Очевидно никакая. т.к.

Код: Выделить всё: Если после выполнения пяти ударов обе команды забьют равное количество голов или не забьют ни одного, выполнение 11-метровых ударов продолжается до тех пор, пока одна из команд не забьёт на один гол больше при одинаковом количестве выполненных ударов