Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Доброго дня! Мне не очень понятна политика руководства по поводу обзоров в федерациях. Вроде они нужны, так как поддерживают интерес к игре, увеличивая лояльность менеджеров, но с другой стороны явно прослеживается тенденция к их сокращению. 7-8 обзоров за тур на все федерации, это наверное не то, для чего это все создавалось. Но такое низкое количество свидетельствует о личной не заинтересованности участников проекта, в их написании.

🔰СТИМУЛИРУЮЩИЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ:
Каждый обзор📄, при нажатии на монетку, участником описываемого в обзоре дивизиона, получает 25к💰 на личный счет, что позволяет в среднем за хороший обзор получить порядка 250к.
Еще одной стимулирующей составляющей и наверное самой важной является оценка труда менеджера со стороны Президента и федерации👏.

⛔️ДЕМОТИВИРУЮЩИЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ:
Порой не все менеджеры замечают выпуск нового обзора, так как для этого необходимо перейти на страницу турнирной таблицы.
Монетки пропадают через определенное время, не позволяя тем кто пропустил его своевременный выход, отблагодарить создателя за труды спустя время.

💫СЛОЖНОСТИ:
Не все обзоры могут быть достаточно хорошими, в случае достаточно хорошей оплаты увеличивается вероятность сговора или написания формального обзора, с целью получения прибыли. Особо это заметно на примере пред- и после- матчевых комментариев. Когда порой они ограничиваются словами "Привет участникам соревнований", "Спасибо за игру" или какими то другими общими фразами.

🎯ПРЕДЛОЖЕНИЯ:
Увеличить стоимость нажатия на монетку до уровня 30-50к;
Обеспечить автоматическое уведомление через новостную ленту федерации или всплывающего окна, о выпуске нового обзора дивизиона.

Много чего можно сделать в этом направлении и это технически не трудно:

1) увеличить премию за обзор
2) ввести наконец оплату президентам за новости, чтобы мотивировать их качественное написание
3) увеличить премию за комментарии к матчам, чтобы их стало больше

Но это те вопросы, которые так или иначе обсуждаются и поднимаются раз в полгода, позиция администрации предельно ясна и не меняется в этом отношении.

Ответ Акара по комментариям

ответ Акара по оплате президентам

viewtopic.php?f=1&t=199469#p6911460 ответы эти были в этой теме. Думаю эти комментарии дают примерное представление, какой ответ мог бы быть по поводу обзоров.

Не наблюдаю я у руководства лиги заинтересованности в этих вопросах от слова совсем. Все ответы идут от противного

Оплата за новости? - А нужны ли людям новости, если за их отсутствие менеджеры не увольняют президента? (плюсы при этом полностью игнорируются)
Увеличить плату за комментарии? - Но тогда мы можем получить кучу бестолковых комментариев типо спасибо за игру ради монетку (плюсы при этом полностью игнорируются)
Увеличить премию за обзоры? Полагаю ответ будет, что ты можешь заработать 25*16=400к за один обзор. И то, что вместо 400к ты получаешь только 100к означает, что либо твой обзор так себе, либо менеджеры этой федерации вареные и даже не открывают твоих обзоров (что по сути не является проблемой администрации)

Как минимум можно реализовать автоматическое информирование менеджеров о том, что появился новый обзор.
Например, через всплывающие сообщения (по обзору дивизиона, в котором играет команда), либо в новости Федерации (в этом случае туда будут попадать обзоры всех дивизионов).

Ну и обзор написан 8 февраля (судя по всему еще во второй половине дня). Жаловаться на премию за обзор меньше чем через сутки после его написания по меньшей мере странно. Многие менеджеры элементарно не заходили в игру за это время, не говоря уже о том, чтобы открыть таблицу и увидеть там твой обзор. Очевидно, что итоговая премия у тебя будет выше 100к.

Вот твой коммент в параллельной теме

Panzercorpus писал(а):Тут не комментарии, а оплату за обзоры надо поднимать.
Вот я написал https://virtualsoccer.ru/v2obz.php?num= ... &day=19834 и получил за свой труд 150 тыс ВСОЛиков. Да я на товарнике больше раза в два заработаю. Не иначе, как издевательство я это не расцениваю. Следующий раз не буду это делать... Я понимаю, что по идее не должен на этом зарабатывать, но как ВЫ собираетесь повышать привлекательность Лиги?

Он был 5 февраля при том, что тот обзор ты 5 февраля и написал. То есть за пол дня с момента написания ты получил 150к и уже начал делать выводы (а у менеджеров есть неделя нажать на монетку, а не 12 часов). Полагаю сейчас если ты посчитаешь, то общая премия за первый обзор вышла больше 200к. Так что если у тебя претензии к премированию обзоров, то пусть эти претензии будут основаны на объективных данных. Напиши, сколько ты получил за первый обзор, с которого прошло пол недели, а не за тот, который выложил вчера.

A-Slane писал(а):Напиши, сколько ты получил за первый обзор, с которого прошло пол недели, а не за тот, который выложил вчера.

13 нажатий на монетку. Но это при условии, что мой обзор был прорекламирован Президентом. А вот без рекламы я на текущий момент имею 2 монетки.

Но Аслан я думаю ты согласишься, что как бы не писала администрация получить максимально 400 за обзор практически не реально, какой бы ни крутой был бы обзор. Ну разве только гипотетически. Я думаю это так же реально, как предположить, что не будет автосоставов в этом туре. Хотя там процент вероятности наступления события будет по естественным причинам выше.
По новостям федераций можно было сделать акцент на рейтинге Президента с привязкой ко времени, чем он выше, чем круче Президент. Я думаю, что даже с помощью манипулирования не удастся поддерживать его на уровне выше 50%. По факту в Лиге таких Президентов, которые действительно делают свою работу качественно и со знанием дела, тем самым работая в первую очередь на руководство Лиги путем увеличения лояльности клиентов раз и обчелся. Сейчас таковых 18. Из них выше 60% только двое: Саша Радкевич (не могу ничего здесь комментировать) и не превзойденный Иван Галкин из Пуэрто-Рико.
Кстати, обратил внимание на опросы в федерации Бразилии, направленные на изучение заинтересованности менеджеров. Перешел бы в эту федерацию, но пока там клубов в свободных раз два и обчелся, да и желания управлять третьим клубом как то мало. Если только Африку бросить.

Подожди, пока все зайдут в игру и отроют таблицу хотя бы. Думаю там будет +/- столько же, может на 2-3 поменьше. Но даже 10 монеток это уже 250к, что в 5 раз больше цифры, которую ты указал в шапке темы. А за 4 таких обзора ты уже получишь миллион. За 10 - 2,5М, за 20 - 5 миллионов за сезон. Плюс еще есть федерации, где прописано поощрение активистов в виде +100+200к премии за каждый обзор. Так что в теории в некоторых федерациях за 20 обзоров можно получить навар под 10 Миллионов. При этом все равно мы слышим жалобы, что за обзоры мало платят. Я может чего-то не понимаю, но возможность заработать сумму выше 5 миллионов за 20 обзоров - это не мало. Особенно, если делать это в правильных федерациях и увеличивать свой навар на 100-200к с каждого обзора.

Напоминаю, что хорошие президенты, которые на новости тратят примерно столько же времени,сколько обзорщики, творят за спасибо и получают за это 0 всоликов. 0 всоликов против 5-10 миллионов за сезон.

A-Slane писал(а):Напоминаю, что хорошие президенты, которые на новости тратят примерно столько же времени,сколько обзорщики, творят за спасибо и получают за это 0 всоликов. 0 всоликов против 5-10 миллионов за сезон.

Здесь верно, Президенты зарабатывают на проверках сделок, создания игроков, но никак не на новостях. Новости являются чисто альтруистческим занятием, что обидно.
На счет обзоров может быть и так, но по мне, я без интереса со своей стороны, это делать не буду, если мне чамп или дивизион не нравится, то я обзор ни за какие монетки писать не буду. Надо чтобы это самому нравилось в первую очередь, это же не работа... Написание хорошего обзора достаточно времязатратное мероприятие, приходится делать выгрузки с определением сыгранности, средней выдаваемой силы, используемых стилей всех игр сезона. Отсматривать трансферы. Искать какие то особенности. Ведь осень главное, чтобы обзорщик отмечал детали, не заметные на первый взгляд, был в курсе событий в жизни каждого клуба, а это очень не просто и требует существенного времени для осмысления и формирования аналитики. Ну например данные, кто лучше всех подрос в стоимости или силе среди всех клубов федерации с начала сезона. Вроде простейшая задачка, требующая не много манипуляций с выгрузкой, но это найдет свое применение всего лишь в одной строчке текста и менеджеру будет приятно за оценку его трудов. Вот я например в последнее время стараниями Карвара с Эсиром наконец то начал играть. Но ни у кого нет понимания из-за чего пошел рост. Клуб который пять сезонов подряд по итогам подпирал в лучшем случае зону переходных, вдруг оказался на пятой строчке... Но я в своих обзорах просто обязан это выяснить. Вот поэтому я вполне обективно возмущен таким уровнем оплаты.

Если подытожить, то к руководству два пункта:
1) Ввести - Показывать оранжевые уведомления при появлении нового обзора в ФФ (или хотя бы дивизионе)
2) Рассмотреть возможность увеличить вознаграждение до 50 всоликов за каждое нажатие на монетку

Напишите в новостях, какой обзор заслуживает лайка и давайте будем заходить и лайкать всем активом всола. Так за один обзор можно заработать 5 миллионов. Можно объединиться федерациями и друг друга лайкать. Правилами не запрещено)

Encephalon писал(а):Напишите в новостях, какой обзор заслуживает лайка и давайте будем заходить и лайкать всем активом всола. Так за один обзор можно заработать 5 миллионов. Можно объединиться федерациями и друг друга лайкать. Правилами не запрещено)

обязательно так сделаем, когда премия за обзор будет исчисляться количеством лайков, а не нажатием на значок монетки 16 участников дивизиона

И все же хочется привлечь внимание родоначальников Проекта к этому можно сказать вымирающему виду. Чтобы там не говорили, но проверить на качество 7-8 обзоров за тур на всю Лигу не составит труда. Надо понимать, что обзорщики это в первую очередь те кто создаёт лояльность к Проекту. И этих людей необходимо дополнительно мотивировать. Я не буду советовать как, но то что происходит сейчас лично меня абсолютно не устраивает.

я бы на твоем месте совсем иначе оформил тему.

viewtopic.php?f=4&t=197523
Не хвастаюсь ни в коем случае, просто пример. Задан вопрос, подробно расписана причина моего недоумения, внесено предложение, описана выгода. При этом все с абзацами, выделениями важных моментов. +41 лайк за актуальность проблемы и понимание читателей темы ее глубины.
Я понимаю в целом суть твоих претензий и по большей части их поддерживаю, но в шапке темы вижу одну философию, там просто сплошняком идут твои рассуждения. В итоге суть твоих претензий приходится искать между строк, а не в самом тексте

Я уже молчу о том, что в шапке темы ты пишешь, что получил 100к за обзор, который выложил пол дня назад, тогда как у менеджеров есть НЕДЕЛЯ, чтобы нажать на монетку. Если я напишу комментарий послематчевый, а через 2 часа начну жаловаться, что мой соперник жлоб не премирует комменты и пора уже отменить эту странную систему, как думаешь, эта претензия будет звучать адекватно? Или для ее корректности все-же стоит подождать как минимум генерации следующего игрового дня?

Поменял шапку

теперь круто

Обеспечить автоматическое уведомление через новостную ленту федерации о выпуске нового обзора дивизиона.

через пару дней кину яркий наглядный пример, доказывающий необходимость подобного рода оповещений

Понятно, что часть обзоров лучше новостной ленты Лиги, но тому есть логическое обоснование. Журналисты в основной своей массе спринтеры, а не марафонцы. Но в тоже время, надолго их запала, без изменения отношения, точно нехватит. Надо осознавать, что любая хорошо сделанная работа, всегда даёт положительный эффект, в сторону дополнительной привлекательности Проекта.

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Обзоры в федерациях

Обзоры в федерациях

Re: Написал обзор, появилась новость федерации или Пресс центр

Re: Написал обзор, появилась новость федерации или Пресс центр

Re: Написал обзор, появилась новость федерации или Пресс центр

Re: Написал обзор, появилась новость федерации или Пресс центр

Re: Написал обзор, появилась новость федерации или Пресс центр

Re: Написал обзор, появилась новость федерации или Пресс центр

Re: Написал обзор, появилась новость федерации или Пресс центр

Re: Написал обзор, появилась новость федерации или Пресс центр

Re: Написал обзор, появилась новость федерации или Пресс центр

Re: Написал обзор, появилась новость федерации или Пресс центр

Re: Написал обзор, появилась новость федерации или Пресс центр

Re: Обзоры в федерациях

Re: Обзоры в федерациях

Re: Обзоры в федерациях