Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

• учтено наличие всех спецвозможностей
• учтена реальность игроков (как и при выборе основного состава - если игрок сильнее, то почему бы это не учитывать при выборе его в основной состав и, как следствие, при построении рейтинга силы команд тоже, т.к. они теперь похожи)
• в качестве игроков для рейтингов силы команд, а также рейтингов лучших 11, 14, 17 футболистов команды взяты все игроки основного и лучшие игроки резервного составов

• В параграфе "3. 3. 1. Соотношение сил игравших составов." скорректирована таблица изменения силы в зависимости от соотношения сил игравших команд. Вне зависимости от исхода игры при любом соотношении сил игравших команд теперь все команды будут получать в среднем примерно на 0,25 балла за игру меньше, чтобы вернуть изменения силы по результатам матча в правильное русло, когда увеличить силу можно только после удачной игры против сильного соперника.
  
  
• В части "Оптимальность позиций" параграфа "3. 3. 6. Критерии тренерского мастерства" отменена возможность получать дополнительные баллы за расстановку игроков на специальные позиции, на которых оптимальность может превышать 100% (LB, RB, LW, RW, DM, AM), так как данный раздел правил в первую очередь был создан для предотвращения безболезненного проведения договорных игр с неправильной расстановкой игроков по позициям и не подразумевал возможности специального получения бонусов за тот факт, что игроки будут расставлены на свои позиции, а тем более не подразумевал возможности поощрения хитростей в виде использования более слабых игроков на обычных позициях, а более сильных на специальных позициях.
  
  
• В части "Оптимальность состава" параграфа "3. 3. 6. Критерии тренерского мастерства", наоборот, примерно на 0,5 балла уменьшены штрафы за недостаточную оптимальность состава, так как не все команды смогут сразу же показать такую же оптимальность состава, какую они научились показывать по старым правилам подсчета рейтинга силы команд.

• в рейтинге Vs теперь все спецухи, включая моментные и даже Тр, Ка, Ат, К и реальность игроков тоже, берутся игроки основного состава и лучшие резервисты
• стартовый/игравший состав будет считаться так же как Vs, тоже со всеми спецухами и реальностью, поэтому Опт2 сильно измениться не должна
• за высокую Опт1 больше нельзя получить баллы, а вот за низкую штрафы как раньше
• за низкую Опт2, но не сильно низкую, немножко уменьшили штраф
• за соотношение сил игравших составов теперь всегда дают примерно на 0,25 балла меньше, а отбирают на 0,25 балла больше
• бомбардирам и прочим лучшим по статистике вместо спецухи теперь дают не +3, а +2 балла

Вельмесь писал(а):[
дизайн сайта из 90-х , если что то подделывают, то мелочёвку.

Вельмесь писал(а):соглашусь с этим на 100 %
дизайн сайта из 90-х , если что то подделывают, то мелочёвку.
играбельность на нулевом уровне.
помню Фифа менеджер 98 или даже 96 (но вроде 98 всё таки) -- вот там тактика была (на тот момент - а это простите больше 20 лет назад) -- сделана так, что местные вариантики игры по счёту --- нервно курят в сторонке. да самый простой пример. Смотрю состав соперника перед игрой. Вижу, что у него правый фланг выкошен. травма , дисквалификация, закрыть нечем. --> выставляю своей команде атаковать больше через правый фланг. вижу удаление левого нападающего, уменьшаю кол-во своих защитников, добавляя игрока в центр, получаю там преимущество... да и куча других тактик. Вплоть до того, что одному игроку говоришь - бей как только мяч получил. другому говоришь -- твоя задача раздавать пасы. третьему говоришь - а ты сидишь в защите и не суёшься за центр поля. ну и тд и тп.
--------------- --------------------- -------------------- --------------- --------------------- -------------------- --------------- --------------------- --------------------
почему нельзя взять идеи и переработав их под реалии всола (то, что генерится сразу весь матч) -- и не ввести?? -- у меня только один ответ - слишком сложно. своих скилов не хватает , а нанять кого-то, кто сможет это сделать, или заказать у стороннего подрядчика -- жаба душит.

Tonckopep писал(а):

Вельмесь писал(а):[
дизайн сайта из 90-х , если что то подделывают, то мелочёвку.

Да нормальный дизайн, легкий и не напрягающий. По мне - так намного лучше чем у многих других (ссылки скидывать не буду, загугли и посмотри)

Tonckopep писал(а):Да нормальный дизайн, легкий и не напрягающий. По мне - так намного лучше чем у многих других (ссылки скидывать не буду, загугли и посмотри)

Вельмесь писал(а):я же не сказал, что он плохой - он из 90-х
моя любимая винда по до сих 98-я )))
дизайн как раз то, что можно легко пережить в браузерной игре. особенно такого типа. хотя хочется красивостей конечно) и хочется приложения для игры хотя бы для популярных платформ)

Karel писал(а):Какая уравниловка в "футбольном - менеджере", ЕlZabivallid ты о чём???? смысл делать команду и проводить время в игре, зная что все будут равны??? бред какой-то, хотя скорее зависть. Ну сильнее меня ПСВ, пусть так и будет, значит он может или к примеру Торпедо с Лепиховым, с какова фига я должен быть равен ему???? всё как в реале, нет возможности, ты - Амкар, есть, ты - ну допустим "Зенит". а про то что команды молодых набирают, дак вот например ЦСКА это не мешает делать и оставаться в первой 5-ке

ElZabivallid писал(а):

Karel писал(а):Какая уравниловка в "футбольном - менеджере", ЕlZabivallid ты о чём???? смысл делать команду и проводить время в игре, зная что все будут равны??? бред какой-то, хотя скорее зависть. Ну сильнее меня ПСВ, пусть так и будет, значит он может или к примеру Торпедо с Лепиховым, с какова фига я должен быть равен ему???? всё как в реале, нет возможности, ты - Амкар, есть, ты - ну допустим "Зенит". а про то что команды молодых набирают, дак вот например ЦСКА это не мешает делать и оставаться в первой 5-ке

Ну я все же про возможности админов игры, которыми они считают нужными пользоваться.
Чтобы было понятно - посмотрите на уравниловку в WoT. Ее способны преодолеть лишь некоторые менеджеры и то игра жестко пытается их топить.

Karel писал(а):

ElZabivallid писал(а):

Karel писал(а):Какая уравниловка в "футбольном - менеджере", ЕlZabivallid ты о чём???? смысл делать команду и проводить время в игре, зная что все будут равны??? бред какой-то, хотя скорее зависть. Ну сильнее меня ПСВ, пусть так и будет, значит он может или к примеру Торпедо с Лепиховым, с какова фига я должен быть равен ему???? всё как в реале, нет возможности, ты - Амкар, есть, ты - ну допустим "Зенит". а про то что команды молодых набирают, дак вот например ЦСКА это не мешает делать и оставаться в первой 5-ке

Ну я все же про возможности админов игры, которыми они считают нужными пользоваться.
Чтобы было понятно - посмотрите на уравниловку в WoT. Ее способны преодолеть лишь некоторые менеджеры и то игра жестко пытается их топить.

Какая нафиг уравниловка в WoT??? ты о чём??? у меня в танках почти 56% побед, у больше чем половины и 50% нет

ElZabivallid писал(а):

Юфан писал(а):Соревновательная логика, это когда все в одинаковых условиях и баллы получают или теряют только по результам проведенной игры! А не потому что одна команда дороже или сильнее. Если понимаете соревновательную логику по своему, то это совсем не значит, что выше мнение верное.

Это полная отсебятина. Если вы не можете в геймдизайн, то не надо ваши заблуждения распространять как верные.
ЗЫ. Почему это неправильно - легко объяснить. Когда-то ведь не было сравнения стоимостей команд, и потери за слив были куда слабее. Почему от этого ушли, напоминать разве надо?

Юфан писал(а):

ElZabivallid писал(а):

Юфан писал(а):Соревновательная логика, это когда все в одинаковых условиях и баллы получают или теряют только по результам проведенной игры! А не потому что одна команда дороже или сильнее. Если понимаете соревновательную логику по своему, то это совсем не значит, что выше мнение верное.

Это полная отсебятина. Если вы не можете в геймдизайн, то не надо ваши заблуждения распространять как верные.
ЗЫ. Почему это неправильно - легко объяснить. Когда-то ведь не было сравнения стоимостей команд, и потери за слив были куда слабее. Почему от этого ушли, напоминать разве надо?

Почему вы взяли что если накрутили новые фишки в игре, то старые были плохими? Если вдруг стали отнимать баллы за стоимость то это верное решение? Потому что оно более новое? Откуда такие мысли? Ничего вы в общем то не объяснили. При старых правилах так клубы не росли. Эти все нововведения для роста инициировала администрация. Теперь признать что это было ошибкой нельзя. Поэтому разворачиваем все в обратную сторону. и что бы все было быстрее, то нужно не только прибавлять баллы слабым, а еще и отнимать у сильных. Отнимать и прибавлять не за какие то тренерские решения, а просто как в басне Крылова "Ты виноват лишь в том , что хочется мне кушать..." Какая же тут соревновательная логика? Соревнование в моем понимание это тренерские решения при выставлении состава, стратегия на дистанцию турнира. А так все это , что Вы говорите не выдерживает никакой критики.

Karel писал(а):]
Не приписывайте мне оценок. Я ничего такого не утверждал. Я только указываю на то, что админы игры хотят как-то изменить игру и что в изменениях есть логика.
Все же соревнование - это именно игра в целом, а не отдельные состязания сами по себе

ElZabivallid писал(а):Не приписывайте мне оценок. Я ничего такого не утверждал. Я только указываю на то, что админы игры хотят как-то изменить игру и что в изменениях есть логика.
Все же соревнование - это именно игра в целом, а не отдельные состязания сами по себе