так о том и речь! |
Модератор: Модераторы форума
О чем - о том? Иногда получается, что в дискуссиях имеются ввиду разные "ТОМы"... |
Сорри, не понял сразу. С реалиями то как раз и проблема вышла. В аренду-то взял, стиль определил а купить не смог. Поэтому и тему создал. |
а кто мешает дождаться след сезона и купить нужного игрока? Ведущие клубы за частую не один сезон ведут игрока прежде чем его купить. |
Блин, заканчивайте уже с реалом сравнивать! Следующего сезона никто не мешает дождаться, просто особого смысла в таком ограничении нет. Если отменяют сделку по продаже слабого игрока за 500% (как махинацию), то совсем не важно, предшествовала ли ей одна аренда процента за два... |
Короче я за это правильно правила стареют |
А проблема то актуальна. Имею желание и возможность взять в аренду игрока, с целью возможного последующего трансфера. Но в случае, если игрок моей команде подойдёт, то возможного трансфера придётся ждать целый сезон. Это же абсурд! Меня вот еще один момент заинтересовал. Ситуация: интересуют меня два игрока из одной команды, игроки слабенькие, не дорогие, но мне как бы нужные. Обсудив с менеджером команды вариант обмена, к консенсусу не пришли. И хочу я купить этих игроков, в сумме они оба не дороже 10кк, сумма по всоловским меркам не шибко и большая. Но ведь я в то же самое правило упираюсь, это ведь два игрока, стало быть две сделки! Или если в одно трансферное окно, то считается, что сделка одна? И что будет, если допустим эти сделки заключить в одно трансферное окно? Одна пройдёт, а вторая нет? И какая в таком случае не пройдёт? И чем мне может это грозить? Вот вроде бы хорошие правила, не дают разгуляться махинаторам, но и честные менеджеры страдают. Разумно было бы разрешить трансфер/обмен после аренды, если речь идёт об одном игроке. Разумно было бы разрешить трансфер нескольких игроков, но поставить адекватный лимит по их стоимости. Обмены вон на сотни лямов проводят, а трансфер двоих за 10кк правилами запрещен. Плохо. |
По предложению, я за. А вот по конкретно вырванной из контекста фразы - Когда последний раз что-то делалось на пользу менеджерам, которые думают? |
Я бы хотел узнать, а в чем заключается нечестность в данном случае? В принципе, я тоже за предложение, но немножко по-другому - просто убрать из данного пункта слово аренда, т.е. убрать из ограничения аренду - а разве аренда дает какое-то преимущество? разве что лишние траты финансов арендуемому...и вообще как можно использовать аренду в целях махинации?
Я не удивлюсь, если скоро обвинят в том, что скаут-центры не работают - менеджеров - ведь многие итак уже определили стили своих игроков...
А у ведущих клубов знаешь сколько спонсоров? А здесь дай бы хотя бы сезон без проблем и долгов провести... Тем более мне , например, усиление нужно здесь и сейчас... А как ведущие клубы не могу я себе содержать по 40 и более футболистов... |
Да хотя бы так. Отмывание денег. Лично я считаю, что скаут-центры если и вводить, то только для определения перспективности. А любимый стиль пусть определяют те, кто умеет это делать. По аналогии с реалом. Те, кто чуть больше других напрягают мозг, чуть лучше других получают результат. Извиняюсь за оффтоп. |
Насчет определения стиля своих игроков, например, я давно так и предлагал - кто хочет, тот сам определяет...А мне ответили, так не будет... |
Я бы сказал что на сегодняшний день самое "кривое" ограничение это по обменам (я про 4 спецухи и доплату не более 2М). Это напрочь замарозидо обиены которые интересны обоим сторонам (речь идёт о сильных прокаченных игроках). Я уже который раз сталкивыюсь с ситуацией что могу найьт интересный вариант по обмену который выгоден двум сторонам, но в большинстве таких вариантов я теряю 10-16 спецух. Может стоит пресмотреть этот критерий или хотя бы разрешить доплату до 20-30М, а то при обмене игроков на 100М доплата в 2М ничего кардинально не меняет. |
Сомневаюсь что при таких условиях вообще обмен может быть выгодным, но это уже дело хозяйское и скаут-коллегии... Насчет ограничения в 4 спецухи сделано это было на скорую руку (хоть как-нибудь убить массовость левых сделок которые так или иначе в большинстве случаях подлежали отмене), по правильному нужно менять ценообразование игроков, но сделать это по быстрому невозможно, иначе будет серп всем серпам серп По этому решили это отложить на потом, увы до сих пор этот "потом" так и не наступил |
Но максимальную доплату и вправду можно увеличить. Сделать её зависимой от процента, быть может? Например, 10% от суммы сделки. |
Попробуй предложи в техподдержку в изменение правил, объяснив суть и причину... |