slavik писал(а):По твоей теории слабая команда будет постоянно сидеть в низшем диве не развиваясь.читай выше посты,Тоха писал,при сливе ты получишь -2-3 балла,при поражении сильному сопернику основой получишь +2+3 балла.кома будит развиваться.я с ним полностью согласен.при сливах будишь всегда с равными играть в низшем диве.
по моей теории Боугаденше, которую я взял в 18 сезоне, 17ый закончила на последнем месте, а теперь после 5ти туров идёт на 4ом, 4 матча из 5 я выиграл, а один СЛИЛ, и в том матче я набрал 3 балла, а потерял 1, да и денег поднял, так что эту статистику бабушке на улице можете показать СЛИВ это часть тактики, при которой основа отдыхает против соперника, матч с которым мне ничего не даст, кроме усталости этой самой основы и в дальнейшем потерянных очков
Тоха_М писал(а):Так почему ты не можешь также чередовать игроков как ты это делал в 3д??? это уже психология,увидел сильного,значит надо сливать,а то что он может недооценить или тоже решить отдохнуть во внимание уже не входит. Так даже при нашем "гене" можно попытать счастье,сыграть в ничью или вовсе выиграть, при этом быть слабее
я же говорю, что для матчей с равными клубами мне нужна отдохнувшая основа, вся, целиком, все 11 самых сильных, а чередовать получается только когда ты являешься явным лидером в своём дивизионе, и ещё, ротировать состав получается когда игроки, которыми ты заменяешь игроков основы, лишь немного уступают им по баллам, что у меня и было в Сенегале слив не психология, а тактика, и эта тактика успешна, по крайней мере для меня |