Да как так??? http://vsol.info/viewmatch.p ... _id=107532 из-за такой вот херни я не выиграл Д4 в Перу в прошлом сезоне, в этом сезоне по ходу не выиграю Д3 у нас, и Д2 в Намибии только из-за этой херни |
Модератор: Модераторы форума
Да как так??? http://vsol.info/viewmatch.p ... _id=107532 из-за такой вот херни я не выиграл Д4 в Перу в прошлом сезоне, в этом сезоне по ходу не выиграю Д3 у нас, и Д2 в Намибии только из-за этой херни |
так снег в Ам.Самоа, чего паниковать-то |
А вот вам кстати и Перу, вспомнил, так сказать - http://vsol.info/viewmatch.p ... _id=112452 |
а что тебе не нравится? ты же даже в атаку ни разу не вылез |
Ну это да, в принципе все можно свалить на защитную тактику. Но я ожидал что буду играть с основой. Но все равно при такой разнице можно закатать мяч даже из защитной тактики. И что то я только что подумал, что все эти попытки объяснить результат - защита, неправильная тактика - глупости. Нет никакой разницы играть в атаку или в защиту, как гена захочет - так матчи и буду играться. |
те, кто все сваливают на гену, - неудачники |
ну да, ну да. А ты сам погляди, какая разница в какую тактику играть? Играю атакой, с домбонусом, на 100% физы - проигрываю при 5 ударах в створ против 3 у соперника и это все выигрывая 200 баллов силы. Играю защитой, против автосостава, та же история, 4 против 5 в створ, 150 баллов силы перевес - ничья. А теперь вопрос - где здесь неправильная тактика? Или же действительно как гена решит, так матчи и генерятся? Надеюсь, мне не нужно говорить что последнее время такие матчи вообще раз за разом проходят, чего стоит матч нашей националки на выходных. И после такой статистики ты говоришь что решает не гена? Добавлено спустя 2 минуты: Если не убедил - то могу после генерации привести в пример матчи своей команды из Перу в конце прошлого сезона, когда из-за палок в колесах от гены я не взял Д4. ТАм вообще по пару матчей подряд проигрывались автососам |
абсолютное большинство твоих "неудач" объясняются твоими просчетами, а не издевательствами гены. признай это и не ошибайся |
ну где тут просчеты? я не из тех кто спихивает свои ошибки на что-то, если я виноват - я признаю это. Но увы, в этих результатах я ничего больше сделать не мог. Играть супером? Пару туров назад в Намибии сыграл супером на выезде, выиграл 200 силы но проиграл (или вничью сыграл, не помню). Что еще? Или ты можешь показать мне мои просчеты в этих матчах? |
матчи на снегу комментировать нет смысла. там играет официально признанный рендом а второй матч (Перу) - я уже сказал. ты играл на ничью, в нее и сыграл. хочешь выигрывать в "своих" матчах - выставляй побольше условий. нужно понимать, что защитная тактика дает штрафы нападающим и бонусы защите, а атакующая - наоборот. чтобы забить с (супер-)защиты такого преимущества, что было у тебя, явно недостаточно. если я начну все выкладывать, то будет неинтересно. побольше экспериментируй с условиями, смотри на результаты (отбрасывая по возможности игры при плохой погоде) и делай выводы. и не ленись реагировать на многие события, а не только на пропущенный гол и спустя полтайма, к тому же. |
Я уже много думал, пытался экспериментировать - но каждый раз получаются матчи (при чем зачастую самые важные), в которых при всех условиях я проигрываю. |
значит смотри как играют опытные и какие условия ставят |
как показывает практика - опытные точно такие же матчи имеют) |
http://vsol.info/viewmatch.p ... _id=110833 окей генсек. Вот тебе пример |
http://vsol.info/viewmatch.p ... _id=430065 - уже приводил пример пару страниц назад. Конечно, построение защиты проиграно в чистую + моментные спецухи соперника, но слишком уж гигантское преимущество сошло на нет. Впрочем, Генсека я поддерживаю: абсолютно нелогичных матчей во ВСОЛе мало. И влияние рэндома на конечный результат в чемпионате не велико. Единственное, обидно вылетать из-за таких матчей в кубках, но все, опять же, в равных условиях, сегодня не повезло - повезет завтра. |
Вернуться в Американское Самоа