Добавлю к написанному мною ранее. Я в своем президентстве как раз стараюсь опираться на волю большинства, при этом прислушиваясь к точке зрения меньшинства. И если бы я инициировал сборы средств в Фонд федерации, то, естественно, предварительно на форуме обсуждались бы размеры взносов и конкретные цели их применения. Но, прошу отметить, на данный момент Фонд федерации состоит, практически, на 100% из добровольных взносов менеджеров. Причем значительная доля Фонда состоит из взносов, которые вносились как сотнями тысяч, так и, в отдельных случаях, миллионами всоликов менеджерами либо ушедшими из нашей федерации, либо вообще покинувшими ВСОЛ навсегда. Поэтому если мыслить абстрактно : поощрение журналистов, написавших обзоры, проводилось не за счет менеджеров, не согласных с таким распределением, а за счет менеджеров, не имеющих к нашей федерации в данный момент никакого отношения , а также за счет менеджеров, согласных с таким распределением. И подавляющее большинство менеджеров нашей федерации проголосовало за поощрение журналистов, пишущих обзоры, как конкретно в последнем голосовании, так и год назад, когда определялись размеры поощрений.
Добавлю лирики. Чем отличается ВСОЛ от различных игр-симуляторов-футбольных менеджеров типа "ФИФА..", "Ворлдчемпионшип" и т.д. и т.п.? Тем, что здесь играют не против компьютера, а против реальных людей. Человеческий фактор, общение, новости, газеты, журналы, проведение конкурсов, обзоры туров чемпионата... Все это добавляет разнообразие, интерес и противопоставляется сухим компьютерным играм-симуляторам. Я бегло как-то пробежался по различным федерациям. Есть федерации с полным отсутствием обзоров, есть, где: раз-два и обчелся... А у нас - 11!!! Если б соотношение "Полученная оплата за обзор к потраченному времени реальной жизни на написание обзора для жизни виртуальной" была очень выгодной, то обзоры так бы и пестрели во всех федерациях. Значит, не все так и просто... Так почему бы дополнительно не поощрять людей, тратящих свое личное время для повышения интереса и разнообразия проводимого здесь времени не только себя, но и ДРУГИХ людей? И если парочка обзоров была на "четверку" при том, что остальные были на "пятерку" по пятибалльной системе, то это, уверен, не повод для категорического неприятия поощрения всех обзоров. Если у нас по каким-то причинам в будущем будут написаны, как было выражено, "дерьмовые" обзоры, то, несомненно, предлагаться к поощрению они не будут!
И в завершение монолога. На форуме я предлагал высказаться, какие у кого есть предложения по распределению фонда. Конкретных идей и предложений с конкретными раскладами предложено не было...
Хотел написать больше, но и так "много текста".
Поэтому, в связи с вышенаписанным, считаю, что это - не причины для выражений недовольства, пустяковые поводы для возникновения мелочных ссор и конфликтов. И вообще: предлагаю жить дружно ! В нашей федерации нет ни одной свободной команды! Это же отлично! |