WOLF DIABLO писал(а):А вот тут позволь не согласиться- 1 по мирокубкам, если создать хорошую команду то можно и с ор1 выходить в группу и в плей-офф а то и в финалы мирокубка выходить. И в одиночку поднять рейтинг федерации реально, только надо строить нормальную команду с прицелом шуметь в мирокубке, а не быть первым парнем на деревне. Я разве говорил о невозможности чего либо? Все возможно, все реально. Я буду рад видеть у нас любой клуб такого уровня, который будет тащить рейтинг самостоятельно. Но давайте по делу, без может быть и без можно-возможно. Где это команда в Словении сейчас, в данный момент? Ее нет. Появится замечательно, а пока что реалии, самостоятельно не можем поднимать рейтинг.
WOLF DIABLO писал(а):2 по сборной а нафига качать игрока в ушерб команде если это не фермерство? Вопрос гениален, а собственно зачем? И наверное будет пример этой ущербной команды? Давайте обсудим. Если это придирка к моим словам, касаемо выдачи спецух в ущерб клубу? То я поясню что имел ввиду. Дравоград не планировал повышать Печнику в прошлом сезоне спецуху Ка до Ка3, но сборной нужен был сильный капитан. Поэтому я договорился с Романом, он отменил прокачку другой спецухи с ТЦ. Я перечислил ему всолики за отмененную спецуху и он качнул Ка3, хотя повторюсь не планировал прокачку. Были другие случаи, как с Копером или Лютомером когда они меняли прокачку спецух у своих талантов, или наоборот тот же Копер отдаавл больше сил в прокачке одному юниору в угоду сборной, имея в планах прокачку другого. Это то что сходу вспомнил. Это безусловно ущерб, отрыв от планов, но все получаемые игроки указанных команд крайне ценны юниорке и займут место в основе как в своих командах так и в старших сборных в скором времени. Я не знаю ни одной команды, где бы качался юниор не полезный в первую очередь своей команде. Давайте обсуждать по факту. Конкретно. Игрок - команда. А цепляться к словам моим, смысл.
WOLF DIABLO писал(а):3 зачем солнечнику качать дождевых юниоров, как раз качая в солнце дождь они бы не понимали что делают. Опять же, вопрос который вырван из контекста. Если Олимпия ПРОКАЧАЕТ дождевика, смысл есть для сборной, для команды нет. Если Домжале ПРОКАЧАЛ дождевика, смысл есть для сборной, НО есть также и СМЫСЛ и для ДОМЖАЛЕ. Поясняю разницу. Если кто следит за юниоркой, то многим будет знаком Никола Йовичевич которого прокачал Домжале. Я не требовал от тренера ничего, интересовался игроком, да, как и любым кандидатом. Интерес к нему проявил в 64 сезоне, когда ему было 18 лет. Планировал взять на Евро, но это другая история. По итогу Йовичевич попал в основу в 65 сезоне, застолбив позицию левого вингера. Он дождевик в солнечной команде. Домжале переходит в дождь, для него подобные игроки имеют смысл. А если Олимпия прокачает дождевика, в туже сборную, это будет прекрасно, но для Олимпии, не планирующей играть дождем, от этого смысла нет. А теперь назовите солнечный клуб из своего вопроса, без абы ка бы. Я привел конкретный пример, солнечная Домжале качает дождевика и переходит в дождь. Ваш пример.
WOLF DIABLO писал(а):4есть разные менеджеры одним комфортно играть дождем другим солнцем. Вопрос напоминает первый заданный. Как и существующие гипотетически сильные самостоятельные клубы, так и существуют разные менеджеры которым комфортно играть дождем, а другим солнцем.
WOLF DIABLO писал(а):5 насчёт коллизий - помнится я сезонов 20 отыграл в Японии зачастую являясь единственной солнечной командой в д1( ну бывало ещё парочка туда заходила) жить можно если коллизии любишь и умеешь играть. Ничего в этом страшного нет, хотя конечно есть дискомфорт. вот тут спасибо. Вот тут яркий пример. Япония. Просто прочитайте свой же вопрос. Отыграть 20 сезонов будучи единственным солнечным коллективом в Д1 в дождевой федерации. Которая сильна сборными за счет объединения менеджеров в одной прокачке, дождевой. Нам до японской ротации в сборной, пехом или в плавь без весел. Да, можно жить и единственным дождевиком в солнечной федерации, и как мы уже выяснили этой самой дождевой командой быть ТОП1 и тащить самостоятельно рейтинг федерации, гипотетически, это реально. НО опять же у нас другая ситуация. Японцы были и остаются дождевыми. Их не сокращали до двух дивизионов и 38 команд, где прокачка 50/50 по стилям. Япония такого не проходила. Скажите пример подобной ситуации как у нас, в другой федерации и как она решила этот вопрос. Но Япония хороший пример, к которому нам нужно стремится.
WOLF DIABLO писал(а):6 смешно от таких менеджеров как Riz слушать про силу менеджеров согласен
Добавлено спустя 15 минут 40 секунд: Как мне представляется. Без обид. Была Словения. У нее были пики и падения. Она существовала во ВСОЛЕ. Имела яркие моменты, игры в мирокубках, были редкие, но выходы со сборными на чемпионаты. И в какой то момент Словения потухла, я не знаю что случилось в 43 сезоне, в этот черный день для федерации, когда ее лишили Д4. Я не знаю почему 74 менеджера в 44 сезоне не разобрались в проблеме и дожили к 58 сезону лишь 38 команд. Но я знаю одно, сейчас столкнулось две Словении, старая которая дрейфовала без паруса и новая, которую мы все знаем, в которой играем и развиваем. Пройдет время, не знаю сколько, но старая Словения завершит жизнь и на ее месте будет отстроена новая федерация, дождевая с редкими лучиками солнца. |