Сашок, вот ты привёл пример матча Уравы и опять поднял ту же тему, что всё стало тупо - отправляй сильнейший состав, не думай о сопернике, не анализируй его и будет полное счастье ( а тебе от этого несчастье). Я уверен, что ты внимательно изучаешь матчи Йокогамы. Сразу оговорюсь - я НЕ математик, но уже научился примерно определять форму соперников без долгих ковыряний и расчётов. Из сыгранных мною матчей с начала чемпа полную основу я выпустил только в двух матчах - с тобой и с Холли. Точно так же я поступил бы и до всяких реформ. Потерял я порядка 3 баллов - где то не смог больше забить, где то сам пропустил. И при этом пока иду в группе лидеров. Про плюс баллы скромно умолчу:) В созданной тобой теме в общем форуме меня уже попытались обвинить чуть ли не в том, что я геной "управляю". Ты тоже так считаешь? Но всё дело в том, что мне ещё БОЛЬШЕ приходится изучать соперников и ещё больше под них подстраиваться. Я приспосабливаюсь к изменениям в правилах, пытаюсь это сделать. Ты же, как вижу, предпочитаешь действовать "по-старинке" - где есть шансы, борешься, где их нет - сливаешь. Да, 2 матча ты слил соперникам сильней себя и к тому же в гостях. А если бы не слил? Вон, весь общий форум пестрит криками о том, что более слабые играют вничью, а то и выигрывают. В любом случае, ты не потерял бы кучи баллов, как это было раньше, как раз по твоей "излюбленной" тактике - выставить состав слабей и задавить спецухами. Задавить то, может, и задавили бы, но без той катастрофичной потери баллов, что была раньше! Да, и другая твоя любимая тактика теперь "не работает" - подставиться сливом под сильную основу соперника. Да, обе эти тактики имели (и имеют) право на существование, но неужели тебе не кажется, что они несколько...хм...нечестны? Конечно, кто спорит, надо ещё уметь "поймать" на них и не попасться самому. Но, согласись, не так уж сложно это было сделать. Ты говоришь, что был риск, что твой состав поймают. Но ведь всегда есть в запасе 3 УЗ! Вот Митрича "поймал" Рейсол, а Митрич эти УЗ проигнорировал. А ведь выпусти он ещё трёх основных - и не сыграл бы вничью... Я не знаю, чем руководствовался тренер Рейсола при решении дать бой гораздо более сильному сопернику, но очень бы хотелось, чтоб произошло это из-за реформы и он просто НЕ ИСПУГАЛСЯ потерять баллы. И неужели ты, Сашок, не согласишься с тем, что если подобных матчей в Японии будет больше, то чемпионат будет гораздо ИНТЕРЕСНЕЙ для его участников? Если ты помнишь, то я ещё и раньше писал в своих прессухах о том, что всем менеджерам слабых команд перед встречей с более сильной надо оценивать, что соперник будет делать . Это я вспомнил свой какой то матч 8 или 9 сезона, когда между двумя важными и сложными еврокубковыми матчами я встречался с более слабой командой и, не капли не сомневаясь, выпустил почти дубль, дал отдохнуть очень уставшей основе и легко выиграл. Я ещё тогда удивлялся - неужели так трудно было понять, что я буду отдыхать? Но, видимо, соперник так боялся, что я его задавлю спецухами и посажу на баллы, что даже и не подумал сопротивляться. Но теперь этого бояться не надо! PS В общем то, весь этот спич можно привести к фразе : "Думать над своим составом надо по прежнему!". Пусть пока не хватает некоторых инструментов для этого, для удобства, типа чтоб сразу считать силу соперника с учётом спецух и т.д., но и это будет. И, умоляю, Сашок, не надо по этому поводу ёрничать, как ты это уже сделал! Пойми, я и сам вижу некоторые шероховатости новой системы распределения баллов, но не нахожу их смертельными. |